Lecciones políticas aprendidas, o por aprender, acerca de Chávez y la política mundial - TicoVisión |
Escrito en 09/03/13 a 07:35:33 GMT-06:00 Por Administrador |
La principal lección: existen alternativas, está en cada pueblo, en la ciudadanía de cada país, el hacerlas valer y el exigirlas a sus gobernantes. 09 de marzo de 2013 | TicoVisión | Redacción - | Opinión | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento Lecciones políticas aprendidas, o por aprender, acerca de Chávez y la política mundial Por Reinhardt Acuña Torres Consultor en Biotecnología Aplicada 9 de marzo de 2013.- Tal y como el presidente Mujica lo expresó “existe una américa latina antes y después de Chávez”; ya sea para bien (esperemos) o para mal (como pretenden algunos), la muerte de Hugo Chávez Frías deja no solo a Venezuela, sino a américa latina entera y quizás al mundo, importantes lecciones políticas acerca de cómo se debe o no manejar un país, una economía, la sociedad civil, el ejército,…, pero sobretodo, que existen alternativas, otros modelos, otras vías, para alcanzar el desarrollo social y económico de un país (o al menos procurarlo), sin necesidad de tener que recurrir a venderlo a los intereses empresariales y comerciales que los países desarrollados y el neoliberalismo económico y comercial les impone. ¿Qué lo logro?… pues no, esas son parte de las lecciones por aprender que; tienen que tomar nota los mandatarios del ALBA y en general, de los países latinoamericanos que; viven o están en situaciones similares de crisis económica, inestabilidad social, brechas, desigualdades,…, etcétera. ¿Por qué no lo logró?… porque ninguna revolución, ninguna reforma, ninguna batalla, se puede ganar en base al autoritarismo; ya sea este: político, económico o religioso… ninguno, así lo ha demostrado la historia de la humanidad a lo largo y ancho de su extenso camino. El error de Chávez, aparte de haber montado un régimen autocrático basado en su persona; fue haber montado una economía basada en dádivas y regalías (lo que Chávez llamó “misiones”); sin ningún sustento económico o productivo real; salvo el de la economía del petróleo; de la cual, no se puede depender por siempre. La seguridad social, el derecho a la salud, a la educación y al trabajo son derechos y garantías que todo ser humano debe tener y que el estado está en la obligación de proveer a toda la población; pero un derecho no es, ni debe ser un regalo. Así como hay derechos, hay obligaciones: las del estado son proveer a la población de esas garantías sociales; las de la población son contribuir con el estado en forma solidaria, con el pago de esas garantías sociales, para que éstas puedan ser sostenibles, tanto para presentes como para futuras generaciones. Como justamente sus detractores le reclamaban (a Chávez) “les dio pescados, pero no les enseñó a pescar”… y es que ninguna economía puede basarse únicamente en la explotación económica de los recursos y dejar de lado la producción económica de recursos; mucho menos cuando estos se tratan de la producción agrícola, alimentaria e industrial… la producción económica de recursos es la que le da vida y alma a una economía, es su cuerpo principal; por eso, si se descuida, vienen los problemas. El alto costo de la vida, la inflación, el desempleo, la escases de productos, son todos problemas derivados y ocasionados por no sostener una economía productiva… esas son las consecuencias de importar los alimentos, en vez de producirlos; de pagarlos con dólares producto de la venta de petróleo, en vez de con bolívares producto de la producción nacional; de trabajar para el Estado, en vez de trabajar en lo propio; de… tantas cosas más. El otro gran error, no solo de Chávez, de Fidel y de casi todos los mandatarios de regímenes socialistas o comunistas, es y ha sido, el manejo del gobierno, la política y la estructura organizativa y administrativa del Estado en autocracia, por no decir, en dictadura. La autocracia crea burocracia, crea centralización, crea dependencia gubernamental y sobretodo crea ineficiencia y falta de productividad. Cuando la economía se contrae al aparato estatal, cuando todos trabajan para el Estado, cuando el Estado es el que dicta las reglas; la sociedad civil pierde la perspectiva y se vuelve dependiente, ineficiente e improductiva; no solamente desde el punto de vista económico-productivo, sino también, desde el organizativo-administrativo; en otras palabras, el estado se convierte en un elefante blanco, en un monstruo de ineficiencia e improductividad. Lecciones aprendidas: si queremos evolucionar y avanzar como país, tanto en lo económico como en lo social, hay alternativas; no tenemos que depender de criterios económicos y comerciales neoliberales que solo buscan el beneficio económico de unos cuantos y el empoderamiento de las empresas en la economía, la política y el quehacer de todo el país; a costa del sacrificio de todo el pueblo, de la sociedad civil y sobretodo de los trabajadores y asalariados; tampoco debemos depender de lo que países de “primer” mundo y organismos económicos internacionales nos digan o nos impongan debemos hacer; hay alternativas y está en cada pueblo, en la ciudadanía de cada país, el hacerlas valer y el exigirlas a sus gobernantes. Lecciones por aprender: no se puede ni se debe basar el gobierno, el desarrollo económico y social de un país, cualquiera que sea, en el totalitarismo autocrático como modelo de gobierno; no se debe basar la economía de un país, cualquiera que sea, en la explotación comercial de un producto (o unos pocos); debe basarse en la producción mixta asegurando los sectores agrícola, industrial y alimentario para evitar la dependencia. La principal lección: existen alternativas, está en cada pueblo, en la ciudadanía de cada país, el hacerlas valer y el exigirlas a sus gobernantes. Fuente: http://reinhardt707.wordpress.com/2013/03/07/lecciones-polticas-aprendidas-o-por-aprender-acerca-de-chvez-y-la-poltica-mundial/ |
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido. |