La seducción de las encuestas electorales: Análisis de tres - TicoVisión |
Escrito en 11/12/13 a 05:17:06 GMT-06:00 Por Administrador |
Dentro de la metodología que sigue la casa encuestadora, se asigna al candidato que ocupa el primer lugar el porcentaje de votos blancos y votos nulos, con lo cual el porcentaje de éste candidato se ve inflado. La seducción de las encuestas electorales: Análisis de tres de “Borge y Asociados” sobre el proceso electoral 2014 Por el Dr. Guillermo Carvajal Alvarado * San José, 11 de diciembre de 2013.- Esta casa encuestadora presentó los resultados de su última encuesta realizada para el banco Lafise el 10 de Diciembre de 2013; el trabajo de campo de la encuesta se realizó entre el 14 y 20 de Noviembre del 2013. La muestra contempló 1920 entrevistados. Con los datos de la misma casa encuestadora veremos las grandes tendencias manifiestas en el análisis porcentual de las muestras presentadas en el Diario Extra. En todas las encuestas de Borge y Asociados, el candidato Johnny Araya Monge del gobernante partido Liberación Nacional, comanda las intenciones de voto mayoritarias del electorado con porcentajes que le asegurarían un gané en primera ronda. Dentro de la metodología que sigue la casa encuestadora, se asigna al candidato que ocupa el primer lugar el porcentaje de votos blancos y votos nulos, con lo cual el porcentaje de éste candidato se ve inflado. Con respecto a este procedimiento debemos decir que nos parece improcedente aplicarlo. Solo corresponde hacerlo en el resultado final de las elecciones, y por tanto, solo le corresponde efectuarlo al Tribunal Supremo de Elecciones y no a una casa encuestadora. Al inflar los datos no pareciera haber coincidencia entre la realidad electoral y los datos mismos de la encuesta, y se coloca a un candidato muy por encima de la preferencias de los electores. SEGÚN FECHAS DE ENCUESTAS Este procedimiento permite señalar un claro ganador y se le transmite al elector un sentimiento de “vote a ganar “, lo que es real para un cierto porcentaje de votantes que salen a última hora a depositar su voto. Por lo tanto podemos decir que este tipo de metodología lleva implícita una dosis de inducción del voto y se pone por encima de la preferencias reales de quienes caen en sus muestra, si manipulación de la información e interpretación sesgada de los resultados de su serie de encuestas. De los datos de la encuesta se pueden ver las siguientes tendencias: el estancamiento del partido Unidad Socialcristiana que, reciente aún el retiro de su candidato Rodolfo Hernández, y pese al esfuerzo del candidato actual Rodolfo Piza, su esfuerzo está muy lejos de alcanzar el 22.2 de Rodolfo Hernández. Otto Guevara mantiene una línea de crecimiento constante y ya logró duplicar su caudal electoral, es un candidato con fuerte presencia en los medios de comunicación a través de sus campos pagados, notablemente en las televisoras. En estos momentos ocupa la segunda fuerza electoral del país. José María Villalta y su partido el Frente Amplio, han tenido un crecimiento fuerte entre las dos primeras encuestas y ya para ésta última perdió 1.3 puntos porcentuales, dentro del margen de error se podría decir que se mantiene estable y podría ser el propietario del segundo lugar dentro del electorado. Toda vez que el margen de error siempre en estas se puede sumar y se puede restar, si se le resta a Otto Guevara este bajaría a un 17,6 y si le sumamos el margen de error favorable a José María Villalta estaría en 20.9. En todo caso, y para complicar el asunto se puede decir que entre ambos candidatos hay un empate técnico por el segundo lugar. Pero sí llama la atención a mantenerse en el porcentaje de la anterior encuesta, lo que podría indicar que el frenteamplista alcanzó su techo electoral. No creemos por la fecha del trabajo de campo de la encuesta que el resultado de la campaña del miedo desatada con la publicación de la encuesta de Unimer se refleje en esta encuesta. El Partido Acción Ciudadana y su candidato Luís Guillermo Solís Rivera, logran recuperar el porcentaje inicial de un 8 por ciento, el trabajo del candidato y de su partido les ha permito empezar a remontar su fuerza electoral. Muy llamativo que los otros candidatos como Oscar López y José Miguel Corrales no aparecen con datos registrados en las últimas encuestas. Con los resultados de esta casa encuestadora aparenta que todo estaría definido, pero pareciera que por los comentarios en las redes sociales y en los grupos de amigos y las opiniones de los diferentes analistas, que es mejor siempre tomar cualquier encuesta con precaución, toda vez que en general nosotros mismos escribimos sobre los resultados más significativos que llamamos tendencias. Si hay una tendencia manifiesta que entre más avanza la campaña electoral el candidato de Liberación nacional reduce sus porcentajes, y ya es muy probable que se encuentre en un escenario de una elección que bien podría decidirse en segunda ronda. Algunos comentaristas hablan de la volatilidad de los resultados de las encuestas, es decir, el electorado aún busca un candidato en quien depositar su confianza y hay que decir que las mismas casas encuestadoras propician la invisibilización de muchos candidatos al reducir los datos a los 5 candidatos con mayor presencia dentro del electorado. Los escenarios de una segunda ronda electoral de hecho que al principio de la campaña no se vislumbrado, hoy son ya casi un certeza y de las alianzas y el talento para negociar dependerá en mucho el poder quedarse con la silla presidencial. * Dr. Guillermo Carvajal Alvarado: Catedrático en la Universidad de Costa Rica. Estudió Géographie et amémagement du territoire en University of Toulouse II – Le Mirail. Profesor en la Universidad de Costa Rica, en el Truman Institut Israel y en Utah State University. Alcanzó el rango de Catedrático Universitario. Ha publicado numerosos articulos y libros sobre temas sociales de América Central. Vive en San José, Costa Rica y es Gerente Propietario de Editorial y Librería Alma Mater. |
Comentarios de este artículo: |
Falta de ética y profesionalismo |
Escrito en 14/12/13 a 10:57:02 GMT-06:00 Por Anonimo |
Me sorprende lo comentado por el articulista sobre la manipulación de los resultados por parte de Borge & Asociados, en cuanto a sumar las respuestas de los que dicen estar dispuestos a votar nulo o en blanco a las respuestas de la opción que va en primer lugar. Esa práctica es totalmente contraria a las buenas prácticas de la investigación estadística y una muestra más de la pérdida de valores en nuestra sociedad. ¿Es que el TSE no debe de actuar de oficio ante la manipulación de datos que obviamente afectan a la opinión pública y a la sana convivencia democrática? Si la encuesta la está pagando un banco privado, que a la vez se convierte en parte interesada al arriesgar su capital, debiera regularse estos atropellos. |
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido. |