Declaraciones del Canciller Enrique Castillo ante el fallo de la CIJ - TicoVisión
DECLARACION del señor Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Enrique Castillo Barrantes, tras conocer la resolución de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que hoy, 13 de diciembre de 2013, rechazó la...
Declaraciones del Canciller
Enrique Castillo ante el fallo de la CIJ
DECLARACION del señor Ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Enrique Castillo Barrantes, tras conocer la resolución de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que hoy, 13 de diciembre de 2013, rechazó la solicitud de Nicaragua de dictar nuevas medidas provisionales por la construcción de la Ruta 1856.
San José, 14 de diciembre de 2013.- Después de mostrar su complacencia porque la resolución de la Corte “hizo justicia”, el Canciller Enrique Castillo, declaró:
“Nicaragua no fue capaz de probar las alegaciones que viene haciendo desde hace dos años como parte de una campaña de difamación contra Costa Rica, alegando inexistentes daños ambientales al Río San Juan, y alegando que la construcción de la Ruta 1856 le provocaba daños a Nicaragua.
Llevados a la Corte, no pudieron dar las pruebas de sus manifestaciones, y, por el contrario, Costa Rica logró demostrar mediante la presentación de informes realizados por expertos de renombre internacional, que no ha habido daño sustancial al río, y es lo que la Corte ha dicho.
Esto significa que hay una conformación total de la construcción de Ruta 1856 con el Derecho Internacional.
“Nicaragua no fue capaz de probar las alegaciones que viene haciendo desde hace dos años como parte de una campaña de difamación contra Costa Rica, alegando inexistentes daños ambientales al Río San Juan, y alegando que la construcción de la Ruta 1856 le provocaba daños a Nicaragua.
Llevados a la Corte, no pudieron dar las pruebas de sus manifestaciones, y, por el contrario, Costa Rica logró demostrar mediante la presentación de informes realizados por expertos de renombre internacional, que no ha habido daño sustancial al río, y es lo que la Corte ha dicho.
Esto significa que hay una conformación total de la construcción de Ruta 1856 con el Derecho Internacional.
Por otra parte, la Corte tomó nota de que Costa Rica ha emprendido labores de mitigación, de eventuales afectaciones naturales en la construcción de la Ruta, y ha invitado a Costa Rica a seguir con esas medidas de mitigación a efecto que la Ruta final sea, como la queremos todos los costarricenses, una buena obra al servicio de la Zona Norte de Costa Rica y de la defensa de nuestra soberanía.
Este pronunciamiento deja varias lecciones.
En primer lugar, queda evidente, queda patente la autoridad, la seriedad, la corrección y la justicia y la equidad con la que opera la Corte. La Corte se ha hecho un homenaje a sí misma con este pronunciamiento, que nosotros aplaudimos y reconocemos.
También, es una lección para otros organismos espurios, como la Corte Centroamericana de Justicia, que tuvo el atrevimiento de condenar a Costa Rica, hace poco tiempo, por daño ambiental en el Río San Juan, sin pruebas, y en ausencia de Costa Rica y sin tener competencia y jurisdicción para juzgarla.
Es también una lección para los detractores nacionales de la Ruta, aquellos que han hablado con prejuicios de la construcción de la Ruta y de nuestro país. Este es un mentíz para todas sus afirmaciones, pues el más Alto Tribunal del mundo ha ratificado que la construcción de la Ruta no ha producido daño al Río San Juan de Nicaragua.
Y también este pronunciamiento, por supuesto, conlleva un reconocimiento a la Presidenta de la República Laura Chinchilla Miranda, porque ha liderado in fine la construcción de la Ruta dotando a Costa Rica de un medio de defensa de su soberanía, de desarrollo en la Zona Norte, tan abandonada durante tanto tiempo. Y, además, en lo personal (la Presidenta Chinchilla) se ha ocupado de empujar y dirigir el trabajo del excelente equipo de juristas que ha venido llevando adelante estos casos. Ellos también son merecedores de un gran reconocimiento, tanto los expertos abogados extranjeros que están ayudando a Costa Rica desde hace varios años; como a los juristas nacionales que han contribuido también desde San José atendiendo los casos en la Corte.
También, la resolución de la Corte es significativa para el futuro de las relaciones entre los dos países, entre Costa Rica y Nicaragua. Si Nicaragua, como lo ha venido haciendo en los últimos días, sigue acatando con respeto las órdenes de la Corte, y si sigue tratando con respeto a Costa Rica, podemos esperar tranquilos el fallo final de la Corte cuando llegue, de aquí a un año, dos años o el tiempo que la Corte requiera, podremos esperar tranquilos ese fallo y, si Nicaragua cumple al final con lo que la Corte resuelva, podremos reencausar las relaciones bilaterales, en armonía y paz, como las tuvimos antes. Este es, en realidad, una invitación que le hago a Nicaragua.”
Este pronunciamiento deja varias lecciones.
En primer lugar, queda evidente, queda patente la autoridad, la seriedad, la corrección y la justicia y la equidad con la que opera la Corte. La Corte se ha hecho un homenaje a sí misma con este pronunciamiento, que nosotros aplaudimos y reconocemos.
También, es una lección para otros organismos espurios, como la Corte Centroamericana de Justicia, que tuvo el atrevimiento de condenar a Costa Rica, hace poco tiempo, por daño ambiental en el Río San Juan, sin pruebas, y en ausencia de Costa Rica y sin tener competencia y jurisdicción para juzgarla.
Es también una lección para los detractores nacionales de la Ruta, aquellos que han hablado con prejuicios de la construcción de la Ruta y de nuestro país. Este es un mentíz para todas sus afirmaciones, pues el más Alto Tribunal del mundo ha ratificado que la construcción de la Ruta no ha producido daño al Río San Juan de Nicaragua.
Y también este pronunciamiento, por supuesto, conlleva un reconocimiento a la Presidenta de la República Laura Chinchilla Miranda, porque ha liderado in fine la construcción de la Ruta dotando a Costa Rica de un medio de defensa de su soberanía, de desarrollo en la Zona Norte, tan abandonada durante tanto tiempo. Y, además, en lo personal (la Presidenta Chinchilla) se ha ocupado de empujar y dirigir el trabajo del excelente equipo de juristas que ha venido llevando adelante estos casos. Ellos también son merecedores de un gran reconocimiento, tanto los expertos abogados extranjeros que están ayudando a Costa Rica desde hace varios años; como a los juristas nacionales que han contribuido también desde San José atendiendo los casos en la Corte.
También, la resolución de la Corte es significativa para el futuro de las relaciones entre los dos países, entre Costa Rica y Nicaragua. Si Nicaragua, como lo ha venido haciendo en los últimos días, sigue acatando con respeto las órdenes de la Corte, y si sigue tratando con respeto a Costa Rica, podemos esperar tranquilos el fallo final de la Corte cuando llegue, de aquí a un año, dos años o el tiempo que la Corte requiera, podremos esperar tranquilos ese fallo y, si Nicaragua cumple al final con lo que la Corte resuelva, podremos reencausar las relaciones bilaterales, en armonía y paz, como las tuvimos antes. Este es, en realidad, una invitación que le hago a Nicaragua.”
Comentarios de este artículo:
manifestaciones de l Canciller.Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.