No existen datos que respalden sobreprecio de carretera a Limón - TicoVisión
El legislador fue muy crítico en afirmar que de un año a otro la obra aumentó su valor en $165 millones, para llegar a un gran total de $485 millones, monto que se fijo entre el CONAVI y la empresa china constructora para su...
"No existen datos que respalden
sobreprecio de carretera a Limón"
San José, 27 de febrero de 2014.- El diputado del Partido Acción Ciudadana Manrique Oviedo Guzmán, manifestó en conferencia de prensa que no existen datos o documentos fehacientes que justifiquen un sobreprecio de $165 millones en la carretera a Limón, Ruta 32.
El diputado manifiesta que tiene en su poder dos informes presentados por la consultora mexicana Cali&Mayor, encargada de analizar los costos.
En el primer informe del 2012 reporta una inversión de $320 millones y es de 180 páginas, mientras que el segundo del 2013, se contiene el sobreprecio y es de apenas siete páginas.
“El informe que nos entregó la consultora mexicana correspondiente al 2013 es de solo siete páginas, no presenta ningún documento que respalde los datos suministrados y, para colmo, viene sin firmas responsables” adujo.
El diputado manifiesta que tiene en su poder dos informes presentados por la consultora mexicana Cali&Mayor, encargada de analizar los costos.
En el primer informe del 2012 reporta una inversión de $320 millones y es de 180 páginas, mientras que el segundo del 2013, se contiene el sobreprecio y es de apenas siete páginas.
“El informe que nos entregó la consultora mexicana correspondiente al 2013 es de solo siete páginas, no presenta ningún documento que respalde los datos suministrados y, para colmo, viene sin firmas responsables” adujo.
El legislador fue muy crítico en afirmar que de un año a otro la obra aumentó su valor en $165 millones, para llegar a un gran total de $485 millones, monto que se fijo entre el CONAVI y la empresa china constructora para su realización.
Explicó también que por más que ha tratado de conseguir la información a través de esta empresa, del BID o del CONAVI, le ha resultado imposible.
“Lo que se confirma con este informe es que ni el MOPT ni el CONAVI tienen suficientes datos y razones técnicas para justificar el sobreprecio en una vital obra como lo es ésta. Todos queremos que se amplíe la Ruta 32, es una obra necesaria pero no debemos aceptar por ello condiciones abusivas ni costos hiperinflados, es nunca”, advirtió.
Explicó también que por más que ha tratado de conseguir la información a través de esta empresa, del BID o del CONAVI, le ha resultado imposible.
“Lo que se confirma con este informe es que ni el MOPT ni el CONAVI tienen suficientes datos y razones técnicas para justificar el sobreprecio en una vital obra como lo es ésta. Todos queremos que se amplíe la Ruta 32, es una obra necesaria pero no debemos aceptar por ello condiciones abusivas ni costos hiperinflados, es nunca”, advirtió.
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.