ARESEP negó solicitud tarifaria a la CNFL - TicoVisión
CNFL dispone de recursos suficientes para su operación
Se rechazó propuesta de cambio en la estructura tarifaria y creación de Tarifa Residencial Urbano Marginal por falta de fundamentación técnica
28 de Septiembre de 2010
TicoVisión
Fuente: ARESEP
San José.- La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) rechazó el incremento tarifario del 4,15% que solicitó la Compañía Nacional de Fuerza y Luz, S.A. (CNFL) para el servicio de distribución de energía eléctrica.
La CNFL opera en San José y brinda el servicio eléctrico al 34% de los abonados del país (484.132 clientes).
Del análisis realizado por ARESEP se concluye que el servicio de distribución de energía eléctrica que presta la CNFL no necesita un ajuste tarifario para cubrir sus costos de operación, ya que con la tarifa actual se genera un nivel de rédito para el desarrollo (nivel de rentabilidad) de 4,95% para el 2010 y 4,12% para el 2011.
Adicionalmente, se rechazó la solicitud de cambiar la estructura tarifaria actual y la creación de una Tarifa Residencial Urbano Marginal al carecer de datos y cálculos que demuestren que el precio propuesto es el que corresponde con el objetivo deseado.
La solicitud tarifaria de la CNFL no contiene ninguna propuesta para mejorar los niveles de las tarifas residenciales actuales, que sean consistentes con la Tarifa Residencial Urbano Marginal y tampoco se demuestra la redistribución de tarifas que se requiere en el sector residencial para asumir la disminución en los ingresos, puesto que el aumento propuesto es del 4,15% para todas las categorías por igual (empresarial, residencial). El estudio de ARESEP indica que ya existe un primer bloque de consumo menor de 200 kWh, para la población de bajo consumo y de menores ingresos.
Según el análisis técnico, la propuesta del pliego tarifario para la Tarifa Residencial Urbano Marginal es confusa y no contiene la información para su aplicación. Al no recomendarse la modificación en las tarifas, no es correcto fijar sólo la tarifa Residencial Urbano Marginal, ya que, disminuiría los ingresos y afectaría el equilibrio financiero de la CNFL.
Otra de las deficiencias, es que la Compañía no presenta la metodología para el cálculo de la tarifa residencial horaria y de media tensión que reflejen una señal económica y esté acorde con los precios de compra de electricidad al ICE.
En lo que respecta al servicio de alumbrado público que presta la CNFL la ARESEP aprobó un incremento del 12,98%, pasando de ¢2,85 a ¢3,22 por kWh., el cual rige a partir de octubre.
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.