---

San José.- Ni el llamado de la legisladora de fracción Xinia Espinoza Espinoza, ni del socialcristiano Walter Céspedes Salazar, influyeron en la decisión de los integrantes de la Comisión con Potestad Legislativa Plena Tercera, de darle apoyo a alguna de las cinco mociones para conseguir que los estudios de impacto ambiental sean presentados por los interesados antes de iniciar el desarrollo de los proyectos y no posterior a los mismos.

La iniciativa está contenida en el expediente 16060 que modifica el artículo 17 de la Ley Orgánica del Ambiente, y pretende que dichos estudios de impacto ambiental sean anteriores a las concesiones y no posterior a ellas.

Céspedes Salazar puso a prueba toda su experiencia legislativa, para tratar de que el resto de los congresistas tuviera un cambio en su posición y hasta manifestó “estar perdiendo su poder de convencimiento”, tras ofrecer la palabra a alguno de sus compañeros que estuviera interesado en “negociar” una salida al entrabamiento en que se encuentran.

“Quisiera que los compañeros que no están convencidos de la protección ambiental nos dijeran cuáles son sus argumentos”, dijo por su parte la legisladora Espinoza Espinoza, quien agregó que si les dan sus argumentos y les indican que están equivocados, pueden analizar la posición.

“Pero nosotros hemos venido hablando y hablando” insistió “exponiendo argumentos, estudiando, trayendo votos (de la Sala Constitucional) trayendo posiciones, que coinciden con nuestra postura y hay un silencio y una negativa total a analizar con mayor profundidad y votar a favor del ambiente que es lo que estamos pidiendo de manera respetuosa”, argumentó la verdiblanca.

---