---

San José.- Representantes de los entes fiscalizadores del sistema bancario nacional, manifestaron a los legisladores analizar la posibilidad de que banca para el desarrollo se dedique exclusivamente al microcrédito, lo que les permitiría aplicar regulaciones más flexibles.

Así lo expusieron ante la comisión que analiza el expediente 17 502 Fortalecimiento del Sistema de Banca para el Desarrollo los licenciados Alberto Dent Zeledón, Presidente Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (CONASSIF) y Francisco Lay Solano, Superintendente General de Entidades Financieras (SUGEF).

“Somos considerados los malos de la película”, dijo Dent en su participación, “porque pocos comprenden que a nosotros se nos ha dado la responsabilidad de velar por el dinero de los ahorrantes”, detalló.

Agregó que “nosotros (los entes rectores) no podemos meternos en lo que los bancos hacen, no administramos, ni pretendemos administrarlos, ellos toman las decisiones, lo único que pedimos en resguardo de los ahorros es que tengan suficiente patrimonio para hacerle frente a los riesgos que aceptan”.

En criterio del representante de CONASSIF una de las mejores formas de lograr el objetivo en banca para el desarrollo es que se enfoque directamente al microcrédito, a los que verdaderamente necesitan un préstamo muy pequeño para salir adelante.

“Si se tiene un límite exacto la SUGEF podría ser mucho más flexible en su regulación, dado que de esta forma se disminuye el riesgo que asumen los bancos y puedan hacerle frente con su patrimonio y no con sus ahorros”, especifico Dent.

Por su parte el diputado del Partido Unidad Social Cristiana PUSC, Walter Céspedes Salazar aseguró que con la reforma que se impulsa a la banca para el desarrollo se espera lograr los resultados que no se obtuvo desde el principio y que era “llegar hasta las personas que no tienen ninguna posibilidad de acceso a los bancos comerciales”.

Para el diputado Céspedes Salazar es indispensable conseguir una forma de llegar hasta la “clientela” que no tiene acceso a los bancos para que puedan montar su negocito y no sigan siendo carga del Estado.

“Todos juntos, tanto la empresa privada, los bancos y el gobierno indistintamente, debemos hacer un gran esfuerzo para tender la mano a todos los que lo necesitan y que puedan convertirse en pequeños empresarios”, concluyó.

El legislador del Partido Acción Ciudadana Jorge Alberto Gamboa Corrales aseguró que “no es que consideremos como “los malos” a los banqueros pues ellos tienen una función, una visión, una creencia o espíritu que defender, pero hay dos realidades, el mundo del banquero y después está el resto, los costarricenses que tienen que ver cómo defenderse”.

Para el representante rojiamarillo “el sistema bancario nacional y su banca de desarrollo, cuando existió, cumplió un papel primordial a través de los créditos, que eran casi un bien social y no con carácter meramente económico, pero todo eso cambio y se desatendió a los micro y pequeños empresarios”.

Una posición similar mantuvo la legisladora liberacionista Xinia Espinoza quien reiteró que la propuesta que se hizo de banca para el desarrollo, dejó por fuera precisamente a quienes se pensaba llegar, que son aquellos que no tienen ninguna posibilidad de acceso a la banca formal.

---