las leyes contra las drogas puede requerir decisiones difíciles que van más allá de la retórica simplista de Evo Morales que dice y piensa que la coca es inofensiva, algo totalmente enfermizo y erróneo de su parte.

El vicepresidente Álvaro García Linera expresó su agradecimiento a la Embajada de USA el 29 de septiembre y se ofrecerá a asistir, afirmando que el presidente Morales ha decidido iniciar una campaña de erradicación en el parque y se necesitara el apoyo de los EE.UU… Lo interesante de todo esto es que nos odia a los norteamericanos, nos crítica, y siempre buscan nuestra ayuda y los dólares, algo sínico de su parte a mi parecer.

A propuesta de García Linera, el MCD se reunió el 30 de septiembre con el ministro de Defensa Walker San Miguel, para coordinar el apoyo logístico de la Embajada de USA en la campaña del GOB. Con base en esa reunión, NAS de propiedad C-130 y helicópteros comenzarán el transporte de erradicadores y las tropas Bolivianas el 2 de octubre.

San Miguel dijo a la DCM que esta crisis ha creado una oportunidad para mejorar las relaciones mil de mil veces. Estamos tomando las medidas de cuidado necesario para proporcionar solamente el apoyo logístico, y para alentar al Gobierno de Bolivia a respetar los derechos humanos en las operaciones previstas.

El Presidente Morales empezó a girar el conflicto el 2 de octubre al declarar públicamente que los dos civiles muertos "no son cocaleros, sino narcotraficantes" en un esfuerzo por mantener la lealtad de su base de cocaleros.

(Nota: De hecho, los civiles que no pertenecen a las Seis Federaciones de Cocaleros del Chapare, y por lo tanto no formaban parte del núcleo de apoyo político de Morales nota final.).

Los cocaleros en el Parque Nacional Carrasco se contrapone de manera desafiante al Gobierno de Bolivia, diciendo que van a defender sus cultivos de coca "con sangre".

Mientras que Morales dirige la parte pública del conflicto, el Gobierno de Bolivia está investigando la muerte para confirmar que las fuerzas del Gobierno de Bolivia no han cometido abusos contra los derechos humanos. (Irónicamente, los expertos forenses han determinado que al menos uno de los heridos fue víctima del fuego amistoso de los cocaleros).

Comentario: Independientemente de cómo el Gobierno de Bolivia se mueve hacia adelante, es probable una situación perder por perder por ello dada la predisposición de los bolivianos a culpar a su gobierno por las muertes de civiles, como en octubre de 2003. Si el Gobierno de Bolivia adopta una línea dura y empieza a erradicar el Parque Nacional Carrasco, en serio, la reacción del núcleo de la base política de Morales podría ser fuerte.

Morales fue el en octubre a Chapare para reunirse con su base, y nos proporcionará una lectura de la reunión con septel. Si el Gobierno de Bolivia en lugar de los intentos de finura con este conflicto y fallan, se volverán vulnerables a nuevos conflictos que también perderán probablemente.

La última opción - la negociación de un acuerdo que no se reduzca con demasiada firmeza a las demandas de los cocaleros - es una línea muy fina que puede ser imposible para caminar, sobre todo porque mantiene a la Asamblea Constituyente con un tema que requiere toda la atención del gobierno de Bolivia.

Mientras Morales trata de caminar por hilo fino político, nuestra función es brindar asistencia para lograr los objetivos de mantenimiento de EE.UU., mientras que el Gobierno de Bolivia se mantenga democráticamente hacia el frente. En una medida poco común, el Gobierno de Bolivia ha solicitado asistencia de logística por parte de la Embajada de USA para mover las unidades militares para comenzar la erradicación forzosa de coca.

Vamos a tratar de aprovechar las oportunidades que se presentan para ayudar al Gobierno de Bolivia a recibir la ayuda necesaria para una vez más tomar el camino correcto en la lucha contra el narcotráfico y la democracia, incluyendo la firma de la LOA, con la nueva y futura cooperación, se mantendrá la esperanza de que el fondo de comercio derivados de nuestra ayuda pueden crear una apertura para un mayor diálogo sobre temas más amplios como la soberanía, democracia y las relaciones humanas.