Procuradores se limitaron a responder preguntas - TicoVisión 
Los procuradores Castro y Barahona fueron citados por el grupo legislativo, para que se refirieran a la apelación que se presentó por parte de la Procuraduría General de la República, ante el fallo emitido por los tribunales de justicia en el caso de Crucitas.
18 de Febrero de 2011
TicoVisión
Redacción/AL
Costa Rica
Procuradores se limitaron a responder preguntas
Los procuradores Mauricio Castro y José Joaquín Barahona optaron no hacer la exposición del caso Crucitas sino que solicitaron contestar las preguntas de los diputados, en la comparecencia en la Comisión Especial de Ambiente.
Los procuradores Castro y Barahona fueron citados por el grupo legislativo, para que se refirieran a la apelación que se presentó por parte de la Procuraduría General de la República, ante el fallo emitido por los tribunales de justicia en el caso de Crucitas.
El legislador de Acción Ciudadana Claudio Monge Pereira, consultó si coincidían con el criterio emitido por la Procuradora Ana Lorena Brenes en la presentación de la apelación del juicio, si habían recibido llamadas por parte del Poder Ejecutivo o algún político.
El jurista Barahona apuntó que coinciden con las manifestaciones hechas por las Procuradora Brenes en la necesidad de presentar el recurso de casación, ya que en el caso de Crucitas hay tesis antagónicas o de algunos puntos entre la Sala Constitucional y lo resuelto por el Tribunal Contencioso.
“Eso llevo a la Procuraduría, como institución que representa al Estado a plantear vía recurso de casación, con el tecnicismo que
El jurista Barahona apuntó que coinciden con las manifestaciones hechas por las Procuradora Brenes en la necesidad de presentar el recurso de casación, ya que en el caso de Crucitas hay tesis antagónicas o de algunos puntos entre la Sala Constitucional y lo resuelto por el Tribunal Contencioso.
“Eso llevo a la Procuraduría, como institución que representa al Estado a plantear vía recurso de casación, con el tecnicismo que
le recurso exige los puntos para que sean revisados por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia...”
Agregó que este recurso fue revisado por la Procuradora Brenes y es la posición institucional a nivel de casación. Destacó que hay razones técnico-jurídicas para someter a revisión el fallo.
El Procurador Barahona negó recibir llamadas de funcionarios del Poder Ejecutivo o de políticos.
La diputada de Liberación Nacional Xinia Espinoza Espinoza consultó a los Procuradores acerca del costo que ha tenido para el país y los recursos naturales que se han tratado de proteger y que se requiere. El fallo parecía que cumplía para satisfacer las necesidades y proteger a los recursos naturales y el daño ocasionado por la mina Crucitas, porque se interpuso un recurso de casación. ¿Cuáles fueron los recursos que se protegieron?
Barahona indicó que comparten en todos los extremos la protección ambiental que hay en el país, y es lo que se han dedicado desde la Procuraduría, como asesor imparcial y defensas ante el Tribunal Ambiental entre otros.
Específico que el interés de la Procuraduría no está en defender intereses particulares, sea persona física o jurídica, u ocultos.
Agregó que este recurso fue revisado por la Procuradora Brenes y es la posición institucional a nivel de casación. Destacó que hay razones técnico-jurídicas para someter a revisión el fallo.
El Procurador Barahona negó recibir llamadas de funcionarios del Poder Ejecutivo o de políticos.
La diputada de Liberación Nacional Xinia Espinoza Espinoza consultó a los Procuradores acerca del costo que ha tenido para el país y los recursos naturales que se han tratado de proteger y que se requiere. El fallo parecía que cumplía para satisfacer las necesidades y proteger a los recursos naturales y el daño ocasionado por la mina Crucitas, porque se interpuso un recurso de casación. ¿Cuáles fueron los recursos que se protegieron?
Barahona indicó que comparten en todos los extremos la protección ambiental que hay en el país, y es lo que se han dedicado desde la Procuraduría, como asesor imparcial y defensas ante el Tribunal Ambiental entre otros.
Específico que el interés de la Procuraduría no está en defender intereses particulares, sea persona física o jurídica, u ocultos.
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.