Sector productivo se opone al Plan Fiscal - TicoVisión |
Escrito en 23/03/11 a 08:57:50 GMT-06:00 Por Administrador |
La actividad fue organizada por el diputado Luis Alberto Rojas Valerio del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y participaron como expositores Oscar Mena Redondo Presidente del Colegio de Ciencias Económicas; Rodolfo Camacho Sandoval del Consejo de Administración de la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito y Rodolfo Madrigal Saborío Presidente de la Confederación Costarricense de Asociaciones Solidaristas. 23 de Marzo de 2011 TicoVisión Redacción | AL Costa Rica Sector productivo se opone al Plan Fiscal San José.- Representantes de diversos sectores económicos del país —cooperativas, solidaristas, educación— manifestaron su total oposición al proyecto de plan fiscal que impulsa el gobierno de la República aduciendo que “el peso se carga a los sectores sociales y productivos del país”. Dichas manifestaciones se dieron en el foro “Proyecto de Ley de Solidaridad Tributaria: ¿costos y beneficios para el sector social productivo?” que se desarrolló esta mañana en el Salón de Ex Presidentes de la República de la Asamblea Legislativa. Los presentes analizaron la iniciativa que se tramita bajo el expediente 17959, que ingresó en la corriente legislativa a principios de este año por iniciativa del Poder Ejecutivo y que conoce en la Comisión Permanente de Asuntos Hacendarios. La actividad fue organizada por el diputado Luis Alberto Rojas Valerio del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y participaron como expositores Oscar Mena Redondo Presidente del Colegio de Ciencias Económicas; Rodolfo Camacho Sandoval del Consejo de Administración de la Federación de Cooperativas de Ahorro y Crédito y Rodolfo Madrigal Saborío Presidente de la Confederación Costarricense de Asociaciones Solidaristas. Las conclusiones y la moderación del evento estuvieron a cargo de Luis Mesalles Jorba, representante de la Academia de Centroamérica. Mejorar recaudación “Antes de intentar crear nuevos tributos y cargar el peso a los sectores sociales y productivos, deberíamos cobrar mejor los impuestos que no recaudamos y utilizar de manera más efectiva y racional los recursos públicos de que se dispone” dijo en su participación el legislador Rojas Valerio. Agregó que producto de las audiencias recibidas, de diversos sectores sociales, se evidencian las graves inconsistencias del proyecto, que, sin desconocer la existencia de una crisis fiscal, de ser aprobado puede convertirse en una medicina con efectos peores que la enfermedad que pretende curar. En criterio del legislador socialcristiano entre los efectos que podría producir este plan fiscal si llega a aprobarse sería la disminución de la inversión y por consiguiente la reducción de empleo. Otra de las críticas que hizo el legislador socialcristiano al proyecto, es su intensión de gravar los costos de matrícula y colegiatura de los centros de educación privados. De acuerdo con datos en su poder más del 70 por ciento de la población estudiantil de las universidades privadas trabaja porque no dispone de recursos para el pago de sus estudios, mientras que datos del Consejo Nacional de Prestamos para la Educación (CONAPE) indican que el 87 por ciento de dichos préstamos son solicitados por estudiantes de esos centros educativos. El problema: evasión Para el diputado Rojas Valerio, antes de crear nuevos tributos, es necesario analizar una reforma al Código de Procedimientos Tributarios que le dé a la administración los instrumentos necesarios y efectivos para evitar la grave evasión fiscal que afecta al país. Según la Contraloría General de la República, la evasión en el impuesto sobre la renta fue del 64 por ciento —datos del año 2007— y en el impuesto de ventas el 18 por ciento, lo que corresponde a 5.3 puntos del PIB “más del doble de lo que el Ministerio de Hacienda está estimando recaudar por medio del proyecto que nos ha enviado…” Por último, el congresista propone la reducción de una serie de partidas presupuestarias que en momentos de crisis fiscal deben formar parte de la austeridad pública como por ejemplo viajes al exterior por casi 11 mil millones de colones; actividades protocolarias (3.954 millones); alimentos y bebidas (49 mil millones); alquileres (67 mil millones); información, publicidad y propaganda (69 mil millones) así como una planilla paralela que suma más de 400 mil millones de colones en gastos por servicios especiales. |
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido. |