Concesiones para marinas… vuelta atrás - TicoVisión 
Esta iniciativa en cuatro ocasiones anteriores fue aprobada en primer debate, y consultada en todas ellas ante la Sala Cuarta...( ¿Por qué no la anulan de una vez? )
06 de Junio de 2011 | TicoVisión | Redacción - | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento
Por quinta vez, el proyecto que pretende modificar la ley de concesión y operación de marinas turísticas será tramitado en primer debate por el Plenario Legislativo, después de que se aprobara el último informe presentado por la Comisión Permanente Especial de Consultas de Constitucionalidad.
Esta iniciativa en cuatro ocasiones anteriores fue aprobada en primer debate, y consultada en todas ellas ante la Sala Cuarta donde se le detectaron problemas de constitucionalidad, por lo que recibió modificaciones que obligaban a ser tramitada de nuevo.
Su última aprobación en primer debate fue en setiembre del año pasado y enviado a consulta ante la Sala Cuarta por lo que se remitió su informe a la Comisión de Consultas de Constitucionalidad.
Esta iniciativa en cuatro ocasiones anteriores fue aprobada en primer debate, y consultada en todas ellas ante la Sala Cuarta donde se le detectaron problemas de constitucionalidad, por lo que recibió modificaciones que obligaban a ser tramitada de nuevo.
Su última aprobación en primer debate fue en setiembre del año pasado y enviado a consulta ante la Sala Cuarta por lo que se remitió su informe a la Comisión de Consultas de Constitucionalidad.
El legislador liberacionista Francisco Chacón González recalcó que el voto de los magistrados no es vinculante en esta oportunidad pues aseguró no se advierten vicios de constitucionalidad en cuanto al trámite legislativo.
“Esta reforma solo vendrá a aclarar y mejorar la operación de este tipo de proyectos en el país, por lo que la mayoría de los miembros de la comisión no estamos de acuerdo con lo expuesto en el voto de mayoría de los magistrados”, expresó el congresista.
Según manifestó la resolución invoca el principio de progresividad en materia ambiental sin justificar su origen normativo señalo que además no se explica su vinculación con la normativa interna.
Por su parte el legislador del Partido Acción Ciudadana Jorge Gamboa Corrales expresó su apoyo al voto de mayoría de los magistrados, asegurando que el proyecto crea un sesgo y distorsión indebida en el servicio público que brinda la SETENA.
Además resaltó que el voto de los magistrados señala que el proyecto atribuye a los gobiernos municipales potestades constitucionales de tipo migratorio que son propias del Poder Ejecutivo.
“Esta reforma solo vendrá a aclarar y mejorar la operación de este tipo de proyectos en el país, por lo que la mayoría de los miembros de la comisión no estamos de acuerdo con lo expuesto en el voto de mayoría de los magistrados”, expresó el congresista.
Según manifestó la resolución invoca el principio de progresividad en materia ambiental sin justificar su origen normativo señalo que además no se explica su vinculación con la normativa interna.
Por su parte el legislador del Partido Acción Ciudadana Jorge Gamboa Corrales expresó su apoyo al voto de mayoría de los magistrados, asegurando que el proyecto crea un sesgo y distorsión indebida en el servicio público que brinda la SETENA.
Además resaltó que el voto de los magistrados señala que el proyecto atribuye a los gobiernos municipales potestades constitucionales de tipo migratorio que son propias del Poder Ejecutivo.
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido.