La Comisión Permanente de Asuntos Sociales inició esta tarde el conocimiento de las 232 mociones que, vía artículo 137, le han sido presentadas al expediente 17 777 por medio del cual se dota al país de una Ley reguladora de investigación biomédica.

Las únicas tres mociones conocidas esta tarde fueron presentadas al proyecto por el legislador del Frente Amplio, José María Villalta Florez-Estrada, quien se presentó ante sus colegas para hacer la defensa de sus propuestas.

“Este no es un debate entre quienes quieren y quienes no quieren que se investigue, entre la ciencia y el oscurantismo; el tema es que si hay ensayos donde participan personas esas investigaciones tienen que estar estrictamente reguladas para que se respeten los derechos de quienes participan”, justificó con sus primeras palabras Villalta.

Insistió en que no se opondría al proyecto si tuviera la certeza de que la ley saldrá con los estándares más altos pero, afirmó tener informes de que eso no es así y que la posible ley tiene “portillos, huecos y nombres de beneficiarios”.

Una posición totalmente diferente sostienen Gloria Bejarano (Unidad Social Cristiana) Damaris Quintana Porras (Movimiento Libertario) y los tres representantes de Liberación Nacional —Viviana Martín Salazar, Luis Antonio Aiza