Managua.-La Corte Suprema de Justicia entró hoy en una especie de sede vacante o interregno, al vencerse el periodo de sus autoridades y ante la oposición de los liberales de convocar a Corte Plena.

El diputado liberal José Pallais dijo a INFORME PASTRAN que es una decisión tomada por los magistrados liberales y la dirigencia del PLC de que no se integre Corte Plena para evitar la incorporación de los magistrados con término vencido Rafael Solís y Armengol Cuadra y no legitimarlos a ellos, amparados en el Decreto Presidencial 3-2010.

Pasaría a administrar el poder judicial la magistrada y vocal, Alba Luz Ramos.

“Los liberales no van a dar ese paso, de convocar a corte plena para legitimar y reconocer a magistrados que no lo son en este momento”, advirtió Pallais, para quien, si Ramos convoca a Corte Plena e incorpora a Solís y a Cuadra, todo lo actuado sería completamente ilegal.

Sin embargo, dijo que tanto Solís como Cuadra podrían ser reelectos en su momento en la Asamblea Nacional y que los liberales no se oponen a dicha reelección.

“La corte solamente puede ser integrada con 12 miembros y con ocho, ellos en este momento no son magistrados y cualquier acción o resolución seria invalida e ilegal”, insistió Pallais.

Ayer tarde, el Magistrado Manuel Martínez, en una comunicación oficial, advirtió que este 14 de junio a las doce de la noche, se vence los períodos de la organización de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de su Consejo de Administración y de Carrera Judicial y de sus cuatro Salas y que ante la desintegración administrativa y jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia, debería convocar a una sesión de Corte Plena para determinar, la nueva organización anual de la misma, pero que no lo hará… Martínez esgrimió que la CSJ “vive una situación irregular” porque “a tres magistrados se les venció el pasado 11 de abril del presente año su período constitucional de cinco años. Dos de ellos, han manifestado a través de los medios de información, que, de convocarse a una Corte Plena para determinar la nueva organización de este Alto Tribunal, asistirán y con ello viciarían de nulidad lo que en dicha sesión se acordaría”.