“Sin embargo debemos indicar que el texto actual del proyecto en el caso de esta representación del PANARE, no podríamos votar afirmativamente el proyecto, todo lo contrario sería un voto negativo, al menos hasta tanto sea reformado el texto del mismo y se valore por parte de esta comisión enviarlo a una subcomisión, en la cual se otorgue mayor participación de la sociedad civil así como a los distintos actores que participamos dentro del esquema actual, que tiene nuestro país para la atención de las personas con discapacidad”, dijo Carlos Zúñiga.

Algunas de las observaciones que mencionó el representante es que el artículo 36 contraviene en lo que establece la Constitución Política, al igual que el artículo 8 del mismo, pues traslada funciones que actualmente tiene PANARE y transgrede la autonomía funcional que el dio el legislador a la institución desde que se creó.

“Quiero aprovechar la oportunidad para plantear dos mociones excluir del texto de este proyecto de ley el artículo 36 así como cualquier otro artículo que se pueda plantear a fututo y que atente contra la autonomía instrumental otorgada por la ley al PANARE  o pretenda derogar su ley de creación”, aseguró.

Finalmente señaló que el PANARE está totalmente a favor de toda iniciativa que tenga como fin el logro de mayores niveles de autonomía de las personas con discapacidad, razón por la cual, consideran de gran importancia este proyecto de ley, que vendría a responder a los nuevos paradigmas que se han establecido en torno a este tema y fortalecería los derechos fundamentales de la población con discapacidad.