La Sala Constitucional recibió ayer, jueves, una solicitud de revisión del recurso de amparo presentado por organizaciones ambientalistas para impedir que Industrias Infinito iniciara las actividades en la mina a cielo abierto de Crucitas, por el costo ambiental que representa para los recursos naturales de la zona, principalmente por la afectación a los acuíferos, y que la Sala IV falló en contra de los ambientalistas, lo que dio viabilidad a la empresa minera.

El pedido de revisión de un fallo de la Sala IV es un recurso que se aplica en el caso de Crucitas, afirmó Rafael González Ballar, coordinador del Consultorio Ambiental de la Universidad de Costa Rica. La actuación de la Sala Constitucional provocó reacciones entre organizaciones ecologistas que anunciaron una vigilia frente a la Procuraduría General de la República, hoy por la noche, en protesta por la irresponsabilidad con que se resuelven asuntos tan delicados como la minería a cielo abierto, en los tribunales de justicia.

El anuncio de la presidenta Laura Chinchilla, sobre la firma del decreto que restablecería la moratoria contra la minería a cielo abierto, ha servido para que el movimiento ambientalista y los sectores que se oponen al proyecto minero Crucitas, se mantengan a la expectativa para ver si la presidenta cumple con su promesa de decretar la moratoria, el mismo día en que asume la presidencia de la República. Aunque existe la duda de si el decreto puede ser retroactivo o no.

El Sindicato de Educadores Costarricenses (SEC) afirmó en un comunicado, que la mina en Crucitas es en este momento "tan indefendible, tan impopular y tan dañino que no hubo otra forma de avalarlo, más que mediante maniobras corruptas del Gobierno de Arias, que defiende abiertamente los intereses de la mina".

Agrega el SEC que "este no es un hecho aislado, si se analiza lo expresado en días recientes por algunos de los Magistrados de la Sala Constitucional, lo que puso en evidencia que repiten y hasta defienden el falso argumento de que no existen riesgos reales para el ambiente"

"Es aún peor, repiten la postura de Óscar Arias y su gobierno, que tomó todas las acciones legales posibles a favor de la mina, hasta decretarla de interés público, llegando inclusive el Presidente a manifestar su satisfacción por ello" dice el sindicato de los educadores.

"Por culpa de la tala en Crucitas, agregan, se han visto recientemente animales como dantas y monos, huyendo desorientados y temerosos por los pueblos cercanos a la mina. Si por la víspera se saca el día, este proyecto será tan dañino como la mina Bellavista en Miramar, que contaminó con venenos letales las fuentes de agua de dicho pueblo, y destruyó su medio ambiente".

El SEC se unió al pedido del Consultorio Ambiental de la UCR para que la Sala Constitucional revise su fallo y para que la Presidenta entrante, Laura Chinchilla, vete la minería a cielo abierto y derogue el decreto de interés nacional que Óscar Arias le otorgó al proyecto.