El Magistrado Castillo Víquez pone nota y salva el voto. Comunicado de la Sala Constitucional - TicoVisión 15 de Febrero del 2012 | TicoVisión | Redacción - | Nacionales | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento
Comunicado de la Sala Constitucional San José.- La Sala Constitucional en el Voto No. 2012-1963 evacuó la consulta legislativa y de la Contraloría General de la República sobre el Proyecto de Ley Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (INDER), tramitado en el expediente No. 17.218. Se evacuan las consultas de constitucionalidad acumuladas, en el siguiente sentido: - No es inconstitucional el artículo 85, párrafo 1°, del proyecto de ley consultado siempre y cuando se interprete que la desafectación no comprende los bienes que integran el dominio público constitucional.
- No son inconstitucionales los incisos c) y f) del artículo 85.
- Sí es inconstitucional el inciso e) del artículo 85.
- Sí son inconstitucionales las frases del artículo 16, inciso h), que indican “(…) en nombre del Estado, las reservas nacionales que no sean parte del patrimonio natural (…)” e “(…) Igualmente, el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), mediante las figuras legales correspondientes, podrá autorizar al Inder el uso de las áreas aptas para el desarrollo de proyectos ecoturísticos, de turismo rural comunitario o agroecológicos, dentro de áreas protegidas, previo estudio técnico correspondiente, excepto en parques nacionales o en reservas biológicas absolutas”.
- Sí es inconstitucional el inciso a) del artículo 34.
El Magistrado Castillo Víquez pone nota y salva el voto en relación con el inciso h) del artículo 16 y a) del artículo 34 del proyecto de ley, pues considera que sí son constitucionales.
|