Pérez Zeledón después del Plebiscito - TicoVisión |
Escrito en 22/02/12 a 14:58:16 GMT-06:00 Por Administrador |
22 de Febrero del 2012 | TicoVisión | Redacción - | Opinión | San José, Costa Rica | Tribuna para el Libre Pensamiento Pérez Zeledón después del Plebiscito Por John Bisner Ureña Analista Internacional - Para TicoVisión Gran parte de la problemática sufrida en Pérez Zeledón fue causada por las ansias de poder por parte de algunas personas en puestos públicos y políticos que desean atención y reconocimiento inmediato. El asunto es que el poder, así como el dinero, son solo medios, los cuales son usados y manipulados por personas inescrupulosas para llegar a su propósito sin importarles las sucias secuelas creadas por el camino turbio del momento y las consecuencias que esta mala intención acarrea; claro esta que la pasión surge por un fin muy bien marcado “DINERO y PODER”. En el caso de una democracia como la nuestra es común ver en los últimos años que el ansia de poder es en algunas (os) diputados (as) tan desmedido, que para conseguirlo no dudan en pisotear cualquier derecho, en traicionar a sus semejantes, fragmentar una sociedad noble y a su partido político, en hacer sufrir o en exponer la vida ajena e incluso la propia con tal de cumplir su agenda oculta hasta llegar a su cometido, es quizás algo imperdonable! Lo que se ha observado por largo tiempo es que servidores públicos sin confianza en si mismos o sin la preparación adecuada sienten muchas ansias por la atención y reconocimiento, por no tener talento propio alguno, si no sientes amor o pasión, si no tienes un talento especifico y no haces una contribución sustancial a la sociedad, si no tienes carácter y voluntad, las ansias de poder hacen a estas personas sentirse en el espejismo de dioses y en control absoluto. Cuando funcionarios públicos llegan a este punto, deben de tener mucho cuidado como se conducen, en este punto entran en juego su ética, profesionalismo, moral y carácter sin dejar por lado una juramentación y leyes del estado las cuales se deben cumplir al pie de la letra, de no ser en esta forma, el mismo gobierno real, que es el pueblo, lo llamaran a cuentas y harán cumplir su voz y voto como nuestra constitución Costarricense lo manda. Muchos servidores públicos llegan a creer que el ansia de poder se debe a poder disponer de la vida del otro a su voluntad, aunque el que ansía el poder debe saber que por mucho poder que tenga siempre serán mortales, y su poder es efímero. Hoy por hoy muchos (as) diputados (as) y otros servidores públicos no sienten amor o pasión por sus labores o por querer transformar positivamente la sociedad para la que trabajan y por la cual fueron elegidos, entonces lo único que ellos (as) sienten es ansias de poder y dinero; y se olvidan del objetivo primordial que es trabajar por el bien común de su sociedad y país. Algunos políticos por ejemplo, asían el poder porque se sabe que el que controla las masas es el que tiene el poder, pero esto es muy delicado en una democracia como la nuestra porque si ese poder se utiliza en forma negativa y en contra de la voluntad del pueblo, si no se respeta la voz y voto de las y los Costarricenses esto conlleva a que los ciudadanos se fragmenten en grupos de apoyo y en contra que pueden conducir primero a huelgas, después a sublevaciones y luego hasta una revolución de descontento que puede terminar en una guerra civil como la que se suscito en Costa Rica en 1948, con estos sentimientos e ingredientes no se juega, son una bomba de tiempo en las manos de incrédulos. El verdadero poder es el poder del espíritu del pueblo; la verdadera confianza que depositan en sus servidores públicos, la fortaleza viva y felicidad brotan del espíritu del bien común. Y quien sepa esto y posea estos aspectos no siente ansia alguna de poder, pero si una responsabilidad genuina de hacer lo correcto con el poder depositado en sus manos por el pueblo, que lo eligió democráticamente y que lo puede quitar de la misma manera si sus funciones no son cumplidas como debe de ser. El caso de Pérez Zeledón fue único e histórico en el plebiscito de convocatoria pública para quitar al alcalde Luis Mendieta Escudero- Espinoza, el pasado 18 de Diciembre del 2011, por su mala administración de la alcaldía del cantón del valle del General. En ese entonces, el poder o las ansías de poder y dinero llevaron a quienes lo poseían a no tener límites, llegaron al punto de manipular dirigentes y gerentes de empresas privadas y publicas para perseguir a sus opositores y causar malestar en sus lugares de trabajo, siempre querían más, las consecuencias, y el modo operandi de obtener lo deseado se vuelve secundario, lo importante es seguir acrecentando los medios manipulativos a pesar de quienes sean las personas afectadas por sus actos e intenciones negativas . Esto viene a la mente y suena como ejemplo claro, “Hamlet”, lleno de traición, manipulación, muerte, ambición y poder...y todo por una corona; en el caso del cantón de Pérez Zeledón, un supuesto plan FAMILIA, para mantener el control, el dinero y el poder en sus manos. Ahora analizando lo transcurrido un poco más, sea notado la decepción e insatisfacción de muchas personas, pero sobre todo en la cara delos LIBERACIONISTAS verdaderos y otros que han optado por dejar partidos políticos por la vergüenza y el mal desempeño. Una frase que dice “DIVIDE Y VENCERÁS” y una espantosa concentración de poder por parte de algunos (as) diputadas se hace aparente en las franjas verde-blancas que causaron una división del PLN que hoy lucha por rescatar lo que una vez fue. Es notable que esta maquinaria electoral monte en el gobierno Costarricense personas inescrupulosas con ansias de poder, funcionarios inútiles en las filas de la asamblea simplemente por amistad, lazos familiares, y/o por ser grandes aportadores de campañas que después servirán como pieza esencial en el juego político de agendas ocultas para ensuciar el buen nombre de la democracia para manipularla a sus anchas con tal de llegar a sus cometidos sin importar la forma ilícita o vehículo usado para obtener el poder y ampliar su capital; lo peor del caso de todo esto es que lo hacen a costillas del pueblo, el mal manejo de los fondos públicos y el mal uso y/ o de instituciones públicas para favorecerse personalmente y en Pérez Zeledón esto no fue la acepción. En Pérez Zeledón se noto la gran incapacidad e incompetencia demostrada con creces de algunos militantes del PLN que estando en el poder han hecho poco o nada en tantos años, y que se reflejo mucho más aun, con la falta de apoyo por parte de diputados del PLN en la asamblea legislativa que le atravesaron el caballo al pueblo generaleño para tirar abajo el proceso democrático como lo es un PLEBISCITO. Estas acciones ideológicas personales adolecen, y debilitan ampliamente a cualquier partido ante los ojos de un pueblo entero que los observa cuidadosamente; es sumamente triste la carencia de vocación de servicio al público y la falta de escrúpulos, respeto y carácter ante un pueblo que los elige democráticamente y deposita en ellos su mera confianza por y para el bien común de todos. Este accionar negativo fue tan palpable como el color verde de su bandera, fueron, en parte, motivaciones suficientes para que todo un pueblo mandara un aviso directo al gobierno con mucha fuerza y firmeza. El pueblo noble de Pérez Zeledón, pacíficamente y ordenadamente demostraron a una nación y al mundo entero lo que un país pequeño en una democracia real y en unión pueden lograr. Sin lugar a dudas, el espectáculo que nos dieron algunos diputados de la fracción verdiblanca no tiene parangón, y encima, permitieron que fracciones de otros partidos se filtraran en sus líneas y tomaran decisiones y manejaran asuntos internos que ellos quizás fueron incapaz de hacer, con esas actitudes y accionar el mensaje que envían y enviaron, con el comportamiento prepotente, descuidado y hasta necio durante el plebiscito en Pérez Zeledón, además de peligroso y delicado, fue que NO les importa el pueblo que los eligió democráticamente, más SI, el poder y sus bolsillos. Pero no contaban con la fuerza y voz de decisión de un pueblo al otro lado del cerro, que no permitiría a unos cuantos jugar con le sufragio y nuestra democracia. Queda claro que el intento fallido de cambiar las reglas de elección y otras leyes a su favor para tratar de pasarle por encima al órgano mayor en tema electoral en nuestro país, el TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES (TSE) y de alguna forma ignorar y violar nuestra constitución política no funciono ante un pueblo aguerrido que esta dispuesto a todo, para defender la DEMOCRACIA. Aun cuando, nuestra constitución política debe de ser reformada porque desde mucho ya hay muchas leyes obsoletas y necesitan cambios y ajustes que estén acorde al momento, no pudieron estos diputados (as), pasarse por el trasero, al pueblo como ellos creían, maquillando y tapando con malos pincelados su accionar e intenciones obscuras, todo esto en los ojos del pueblo se vio como un berrinche político de muy baja categoría, o sea, “voy perdiendo y YO interpreto las reglas a mi favor”, algo que en Costa Rica, aparenta ser común, pero que el pueblo que es el gobierno real NO lo permite. Por los hechos ocurridos y vividos en el Sur el pasado año, se considera que las desaforadas ansias de poder por parte de algunos funcionarios (as) del PLN no tienen límites, se notó de sobra con las desafortunadas declaraciones del Diputado Villanueva, que con otro intento fallido, aunque más patético, quiso dar a entender que solo el PLN es capaz de dirigir el congreso y al país, en una franca burla ala inteligencia de todo un pueblo y quienes los eligen, máxime a sabiendas que en el 1° año legislativo, lo que se hizo fue con la ayuda de la oposición, ya que nunca el PLN tuvo mayoría. Esta incompetencia y ego político hizo que todos los partidos políticos se unieran, incluyendo la fracción generaleña base firme del PLN en el Sur, o CASCARONES-DINOSAURIOS POLÍTICOS, como los llamo la Diputada Xinia Espinoza-Espinoza, para combatir a unos cuantos inescrupulosos con ansias de poder y dinero que no les importaba un bledo vivir en democracia, y eso es muy claro por el golpe técnico que atentó en contra del PLEBISCITO democrático en el cantón de Pérez Zeledón; recuerden que un pueblo contento es un pueblo en PAZ y DEMOCRACIA, nunca es lo contrario! Todo esto además, de ser único e histórico en nuestra nación, sentó un precedente muy claro, mando un mensaje firme y conciso a los gobernantes en la cúpula que creen que ellos son los que mandan, NO el que manda es el pueblo, y si sus necesidades no se atienden o se cumplen como debe de ser, el pueblo los elige y el pueblo los quita sin dar un paso atrás. Los juegos políticos son muy peligrosos, la fragmentación de sociedades y partidos políticos es muy peligrosa, tomar por rehén a un cantón y a un poder político es algo muy serio, y atenta en contra de la DEMOCRACIA, quizás les quede como ejemplo a todos y no solo al PLN que este golpecito que se llevó LIBERACIÓN haga mella en las actitudes negativas de algunos de sus miembros militantes y que el país y el pueblo entero sean nuevamente su prioridad, y NO, nunca jamás las ansias de dinero y el poder, como fue el caso en Pérez Zeledón por la mala administración del ex-alcalde Luis Mendieta Escudero de Espinoza. "Las palabras se la lleva el viento como las promesas de muchos Diputados (as) que suelen pensar que el pueblo es incrédulo, sordo, mudo y ciego como su merced" JB2012. |
Comentarios de este artículo: |
El TSE y PLEBISCITO de PZ. |
Escrito en 01/03/12 a 15:18:28 GMT-06:00 Por Anonimo |
TSE y plebiscito revocatorio en PZ Escrito por Luis Diego Brenes Villalobos Asesor, TSE dbrenes@tse.go.cr Jueves 01 de Marzo de 2012 00:00 El 18 de diciembre del año pasado, los ciudadanos de Pérez Zeledón tuvieron la oportunidad inédita de vivir el proceso electoral relacionado con la revocatoria de mandato de alcalde de dicha localidad. Aunque se refiere a una sola fecha, merece la pena resaltar que las labores del Tribunal Supremo de Elecciones como juez electoral dieron inicio desde setiembre del 2011, siendo hasta hace pocas semanas que concluyeron con la confirmación, en todos sus extremos, de la cancelación de credenciales del exalcalde Luis Mendieta Escudero. Jurisdicción electoral a tiempo completo. En este devenir, una resolución significativa del Tribunal Electoral fue la que -desde un inicio- separó al mencionado exfuncionario y a la primera vicealcaldesa de cualquier decisión relacionada con la consulta popular. Dicho criterio del TSE apartó a esos funcionarios del proceso, de forma tal que no podían influir -positiva o negativamente- en cualquier disposición sobre cómo celebrar el plebiscito. A lo largo de todo el proceso, los magistrados electorales adoptaron más de diez acuerdos en diferentes sesiones ordinarias y suscribieron más de dos decenas de resoluciones jurisdiccionales. Las acciones que el juez electoral tuvo que resolver incluyen demandas de nulidad, recursos de amparo electoral y el proceso de cancelación de credenciales propiamente dicho, dentro del cual se incluyen incidencias y recursos de reconsideración. Asesor y fiscalizador electoral. Las labores jurisdiccionales no fueron las únicas. Además de lo expuesto, el TSE, a través de la Dirección General del Registro Electoral, acompañó como asesor electoral toda la consulta popular. Asimismo, por intermedio del Cuerpo Nacional de Delegados, fiscalizó el plebiscito el propio día de su celebración. En este sentido, aunque la administración electoral del proceso quedó en manos de la comisión nombrada por la propia Municipalidad de Pérez Zeledón, el TSE tuteló su correcta realización y, sin duda alguna, su papel de juez superó la de mero testigo presencial. Diálogo entre tribunales constitucionales. La solicitud del TSE, tendente a aclarar los efectos suspensivos que tienen las acciones de inconstitucionalidad en curso contra el artículo 19 del Código Municipal, devenía imprescindible para superar el inaceptable dilema de desobedecer una orden judicial o postergar el mandato de las urnas, que resultaba de aplicar la doctrina jurisprudencial tradicional en este campo. A diferencia de lo resuelto en anteriores asuntos sobre cancelación de credenciales, la consulta que el TSE formulara a la Sala lo fue por solicitud expresa de partes dentro del expediente, es decir, el TSE plantea la inquietud porque así le fue requerido. Justamente, la posterior y pronta respuesta de ese tribunal constitucional marcaría la diferencia en el criterio jurisprudencial, en tanto habilitó al TSE resolver en definitiva, dado el carácter electoral de las normas en disputa. Por esa misma razón, la resolución del TSE que canceló las credenciales al señor Mendieta se dictó con la certeza de que la acción de inconstitucionalidad, aún en estudio por la Sala, tendrá efectos en relación con nuevos plebiscitos pero no sobre la consulta verificada en Pérez Zeledón. Respeto a voluntad popular. Conforme a la resolución del TSE n.° 1047-M-2012 del pasado 3 de febrero, el acto comicial de Pérez Zeledón adquirió autonomía incluso frente a las normas procedimentales que le sirvieron de antecedente, única interpretación válida para la defensa del sufragio y la voluntad soberana expresada. Author of this article: Luis Diego Brenes Villalobos Asesor, TSE dbrenes@tse.go.cr |
Los Comentarios son responsabilidad de los que lo publican, por lo tanto no nos haremos responsables de su contenido. |