En el caso del impuesto al valor agregado, se aplicará una tasa del 14% a la mayoría de bienes y servicios quedando exentos los productos de la canasta básica, las ayudas técnicas para personas con discapacidad, los libros así como las medicinas.

También están exonerados los servicios de transporte terrestre de pasajeros y los servicios de cabotaje de personas, cuyas tarifas sean reguladas por la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP).

Igualmente no pagarán este impuesto, los alquileres de vivienda inferiores a 721 mil 200 colones, el consumo eléctrico inferior a 250 kilovatios hora, y el de agua menor a 40 metros cúbicos.
A los servicios de educación y salud, se les aplicará un impuesto del 2 %.

Impuesto de Renta

El proyecto de ley también globaliza el tratamiento de las rentas, mantiene la tarifa general de 30% a las empresas e incorpora el concepto de renta mundial que grava la repatriación del dinero percibido en el extranjero.

Igualmente  se afectan los dividendos de las empresas de zonas francas con una tarifa general del 15%, a las que también se les cobrará el impuesto de bienes inmuebles hasta por un máximo de 100 mil dólares. Ambos impuestos rigen  a partir de 2015 y solamente para las nuevas empresas.

En el texto del proyecto se incorpora una nueva tarifa de 20%  sobre los salarios mayores a 4 millones de colones mensuales y del 25% para los mayores a 7 millones de colones.

Para el coordinador de la bancada de Accesibilidad sin Exclusión, Víctor Granados Calvo este no es el proyecto que hubiesen querido que se aprobara y por eso el voto negativo de su fracción.

“Guardamos dudas con respecto al impuesto de valor agregado, sentimos que se pudo dar un impuesto escalonado en los productos que consumen las clases sociales”, sostuvo el diputado Granados Calvo.

Para el jefe de fracción de Restauración Nacional, Carlos Avendaño Calvo, concluye una discusión profunda y democrática de un tema álgido, como lo ha sido  la reforma fiscal.

“Desde Restauración Nacional tenemos  una década de estar señalando con mucha preocupación la bomba de tiempo en la que estamos sentados”, sentenció Avendaño Calvo.

Sostuvo que el Estado costarricense requiere más recursos para cumplir sus funciones claves, pero también debe mejorar la racionalización de sus gastos y fortalecer los controles.  

Indicó que han insistido en que se necesita una estructura tributaria progresiva, en la que los que tienen más paguen más, y los que tienen menos paguen menos, para tener así una efectiva de justicia tributaria.

Para el jefe de fracción del Movimiento Libertario, Danilo Cubero Corrales, la posición de su fracción está apegada a sus principios ideológicos  que no concuerdan con este “paquetazo” fiscal.

El legislador lamentó que no se permitiera que las diferentes fuerzas políticas pudieran expresarse y defender sus opiniones, con el fin de influir en la decisión final del proyecto de ley.

La sub jefa de fracción de Acción Ciudadana, Jeannette Ruiz Delgado resaltó que su bancada fue a la libre  a la votación de este plan fiscal y ahora solo queda esperar lo que resuelva la Sala IV.

“Me parece importante rescatar que este es un tema de responsabilidad sin cálculo electoral,  donde siempre privó la idea de buscar los mecanismos para ayudar a solucionar los problemas del país”,  resaltó la diputada Ruiz Delgado.

El diputado del Frente Amplio, José María Villalta Florez-Estrada alzó la voz para señalar que durante el análisis de la iniciativa nunca se le aprobaron mociones para recibir las opiniones de otros sectores que se van a ver perjudicados, ni  tampoco defender las modificaciones presentas al texto del proyecto.

“No hemos tenido un verdadero debate, en el trámite de este proyecto de ley”, acotó el legislador frenteamplista.

Indicó Villalta Florez-Estrada que las fracciones del PAC y PLN no han querido corregir el proyecto, ya que les plantearon que no se generalice el IVA, pero no aceptaron tampoco.

El congresista cristiano de Renovación Costarricense, Justo Orozco Álvarez mencionó que al fin están llegando al final  de discusión de este proyecto y ahora se abre la posibilidad para avanzar en otras leyes entre ellas la ley de tránsito, ley de territorios fronterizos, entre otros.

“Nosotros hubiéramos deseado tener un proyecto concertado con todas las empresas y fuerzas vivas del país, para defender algunos aspectos sensibles” aclaró el diputado de Renovación Costarricense.
El Presidente de la Asamblea Legislativa, Juan Carlos Mendoza García sostuvo que este proceso se hizo sin diálogo, ni escucha  y por eso no apoyó la iniciativa.

Asimismo resaltó que una serie de proyectos complementarios no han avanzado entre ellos el proyecto de saneamiento fiscal y fortalecimiento de la gestión tributaria.

“Este proyecto no es solidario ni progresivo, no se viene a solucionar el problema fiscal, solo se pone un parche”, mencionó el Presidente Legislativo.

Reafirmó que está a favor de más impuestos, pero no puede avalar este proyecto de impuestos ya que no están los que tiene que pagar y la clase media sigue llevando el mayor peso.

En apego a la carta socialcristiana, el diputado Walter Céspedes Salazar mencionó que su voto es negativo ya que el impuesto al valor agregado es regresivo y castigará a las clases media y baja.

“Con este paquete de impuestos los consumidores se verán condenados a pagar tributos por servicios fundamentales que deberían ser cubiertos por el Estado, como por ejemplo la salud, educación”, aclaró el diputado socialcristiano.