El visitante se mostró molesto con el accionar del TSE a quien criticó por haber aceptado como buenos los certificados y el sistema que se utilizó y posteriormente decir que esto no era así.

“Lo que establece el reglamento es un procedimiento de cómo se hace un registro contable en una cuenta; más no es una definición técnica y es lo único que existe en este reglamento; pero ¿de quién es esta responsabilidad?, es absolutamente del Tribunal Supremo de Elecciones, no de los partidos políticos”, afirmó  Sterling.

De acuerdo con el Tesorero del PAC para comprobar el gasto de servicios especiales y el traslado de propiedad de los certificados de cesión a las personas beneficiarias se exige a los partidos utilizar el formulario 315 denominado “Recibo por entrega de certificados por la prestación de bienes y servicios”, pero dicho formulario no existe, sólo está su nombre.

En criterio de Sterling otro de los aspectos que pudo dar problema a los partidos en la aplicación del nuevo Código Electoral, es que el TSE no les dio ningún tipo de capacitación sobre la aplicabilidad del mismo.

Sostuvo que dicho reglamento se publicó tres semanas después de que inició formalmente la campaña política. “… nos dejaron en estado de indefensión; prueba de ello es que prácticamente todos los partidos políticos nacionales y muchísimos cantonales están siendo investigados”, afirmó.

El tesorero del PAC aseguró que el Tribunal debe asumir la responsabilidad que les corresponde, porque ellos autorizaron dichos pagos y posteriormente aducen que están mal hechos.