La directriz, firmada ayer por Chinchilla, tiene el objetivo de reducir las tasas de interés. Lo hace ordenando a los bancos estatales que en dos semanas fijen una metodología que ponga tope máximo al interés que pagan a grandes inversionistas. También ordena que las entidades públicas coloquen sus nuevos depósitos solo en bancos estatales, y dejen de competir entre ellos… El objetivo es permitir al Banco Central establecer una carga adicional al 8% de impuesto de renta que rige sobre los rendimientos de una inversión financiera. Ayer se mencionó el 25%, pero Liberman dijo que la idea es dejarlo flexible para que se pueda adaptar a la coyuntura económica del momento...

Tan solo encuentro un lunar, un defecto en la propuesta: No tiene ningún sentido establecer una carga adicional mínima de impuesto de renta (8%) al que rige sobre los rendimientos de una inversión financiera si la intención es evitar o al menos, frenar la especulación; si se van a aplicar medidas, éstas deben aplicarse con fuerza desde un principio para corregir el problema desde su inicio y no dar chance a salidas fáciles.

En ese sentido, obtener réditos de más del 100% ya es especulativo; por lo que, la carga adicional debería ser desde un inicio la mayor, la del 25% propuesto, incluso podría ser mayor, hasta un 33%, de esa forma: una parte para el Estado y dos para los inversores, los desalentaría definitivamente de “invertir” en nuestra banca pública; ya no habría atractivo para especular.

La flexibilización y la reducción de la carga adicional a cobrar se podría reducir después, conforme al análisis de los capitales particulares que cada inversionista desea realizar y conforme a las garantías y a la validez o propósito de la inversión.

* Reinhardt Acuña Torres, Consultor en Biotecnología Aplicada