“Los defensores del texto argumentan que el secreto de Estado debe regularse en otra ley. Entonces, yo pregunto: ¿Por qué incorporar penas de cárcel en un proyecto que se refieren a un delito sin tipificar?”, señaló el diputado Mendoza García.

Para los legisladores del PAC, la redacción propuesta es “temeraria”, de allí la importancia de delimitar el “secreto de Estado” de forma exclusiva a asuntos relacionados con la seguridad o las relaciones exteriores.

“Si no reformamos el texto, el Poder Ejecutivo podrá declarar cualquier tema como secreto de Estado. Asuntos de interés público como la trocha fronteriza, los morosos de la seguridad social y los contratos de obra pública se manejarían a espaldas de la prensa y de la ciudadanía en general”, indicó la diputada Muñoz Quesada.

El diputado Mendoza García califica el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo como un “retroceso a la libertad de expresión y el derecho a la información”.

“Hacemos un llamado a la ciudadanía y a los periodistas para que analicen el texto, ya que constituye una verdadera mordaza a sus fuentes de información. Aún tenemos tiempo, pero sin un debate nacional se impondrá una norma propia de dictaduras y no de una democracia consolidada”, concluyó el legislador del PAC.