en cuenta a Cisjordania y olvidándose de Gaza (evidentemente Hamás no es la solución) será un fracaso.

¿Cómo cree que afectará el reconocimiento de la ONU a los refugiados palestinos?

Bueno, tanto el reconocimiento por parte de la ONU, como de la embajada palestina, no son más que un símbolo. La cuestión es qué entiende la gente por este símbolo: si este símbolo representa no solo a Cisjordania, sino a todos los palestinos, entonces, se trata de un buen símbolo y podremos hacer una evaluación positiva de la resolución. Por el contrario, si este símbolo únicamente representa a una pequeña fracción de los palestinos, entonces creo que las oportunidades de alcanzar la paz serán mínimas.

Por primera vez Beijing se ha ofrecido para organizar un encuentro entre palestinos e israelíes. ¿Cómo valora esta iniciativa?

Desgraciadamente, creo que aunque China y Rusia tienen más probabilidades de desempeñar un papel más positivo que EE. UU. y la UE, no han sido capaces de ofrecer nada mejor. Se están limitando a utilizar las mismas ideas americanas, pensando que si vienen de China tendrán más éxito, lo que es un buen intento, pero de lo que no se dan cuenta es de que el problema no consiste en si la cumbre se celebra en Beijing o Washington, sino en que el Estado y el Gobierno israelíes no desean la paz. Lo que China tiene que decirnos ahora es cómo persuadir a Israel para que cambie de opinión.


Estado colonizador y decir que los sionistas han colonizado Palestina. Tal vez la dirección a seguir sea la que se utilizó con el apartheid en Sudáfrica, que consistió en decir: “Tenéis una ideología, una estrategia, una visión, que no aceptamos en el mundo civilizado. Queremos que redefináis la forma en que se manejan las relaciones entre el pueblo nativo y la comunidad colonizadora”.

¿Y cuál es para usted la mejor solución?

La única solución: un único Estado democrático. Una persona, una voz. Desde el Jordán hasta el Mediterráneo. Formo parte del movimiento que está intentando fundar las bases para esta alternativa, con cooperación in situ, tres o cuatro comités para la solución de un Estado único (en Gaza, Haifa, Jaffa, Jerusalén, Ramala) y conferencias por todo el mundo. Creo que algo se está gestando, pero tenemos que entender que va a llevar un tiempo.

Pero esa vía difícilmente será aceptada por EE. UU. y la UE, y menos por los israelíes.

¿Sabes? La mayoría de los blancos de Sudáfrica no quería que se acabara elapartheid, pero se les obligó a hacerlo. Y cuando se terminó con el apartheid, los blancos todavía eran racistas pero si vas hoy en día a Sudáfrica todos los blancos te dicen inmediatamente: “Yo siempre estuve en contra del apartheid”. Creo que esto mismo va a suceder en Israel, que los judíos israelíes dirán: “Yo no era sionista”. La historia nos muestra que si no le damos alternativa a la gente y le decimos que queremos que sean algo diferente, no todo el mundo, pero sí la mayoría, responderá: “De acuerdo, tendremos que ser otra cosa porque no tenemos alternativa.”

Israel, colonia europea

Desde que el movimiento sionista fuera fundado a finales del siglo XIX por el periodista austrohúngaro Theodor Herzl, su objetivo no fue otro que crear un Estado judío en la tierra de Palestina, que entonces solo contaba con una población judía del 4%.

En las sucesivas décadas los líderes sionistas compraron terrenos, fomentaron la inmigración judía, crearon grupos paramilitares y lobbies pro sionistas, todo para conseguir colonizar Palestina. Sin embargo, las metas sionistas no hubieran podido llevarse a cabo de no haber sino por el mandato británico en Palestina (1917-1947). Durante este mandato, los británicos permitieron la inmigración en masa de judíos a Palestina, propiciando el aumento de la población que pasó del 10% en 1917 al 33% en 1948.

En 1947 la comunidad internacional tuvo que tomar una decisión sobre Palestina cuando Gran Bretaña, exhausta tras la Segunda Guerra Mundial, pasó la cuestión a Naciones Unidas. En 1947 los palestinos representaban dos tercios de la población y poseían más del 90% de las tierras. Pero, en lugar de conceder la independencia al pueblo palestino, la ONU propuso la creación de dos Estados: uno judío, con el 55% del territorio, y otro árabe en el 45% restante. Occidente secundó la propuesta por el sentimiento de culpa después del Holocausto.

En menos de un año (febrero 1947- octubre 1948) las fuerzas sionistas echaron a unos 700.000 palestinos y destruyeron más de 500 pueblos árabes, ante la mirada pasiva de las fuerzas británicas, que acabarían por abandonar Palestina el 14 de mayo de 1948.