"Nos avocamos a realizar un proceso transparente, que no tuviera ningún tipo de injerencia política ni personas preseleccionadas, se publicó el proceso y aspiraron 98 personas, quienes presentaron sus documentos, atendimos a personas de todos los extractos sociales, el proceso fue ilimitado en el tiempo disponible, con las comparecencias abiertas, fue muy transparente el proceso", explicó el diputado de Acción Ciudadana.

Para la representante de la bancada del Frente Amplio Patricia Mora Castellanos, la independencia de cualquier tipo de intromisión politiquera es la gran ganancia de este proceso, ya que el parlamento está demostrando a la ciudadanía que se puede hacer política de manera distinta.

"Insistir en que el proceso no podría de ninguna manera ensuciarse, debemos de ser consecuente de lo que prometimos en campaña, yo se que se respetará la sugerencia, aunque sé que no tienen carácter vinculante la recomendación de la comisión, debemos de respetar esas horas de dedicación, pusimos estándares altos, lo revisamos con lupa todos los candidatos", puntualizo la diputada Mora Castellanos.

Por su parte la diputada de la Unidad Socialcristiana Rosibel Ramos Madrigal, comentó que la Defensoría de los Habitantes maneja otros intereses personales y políticos, es por eso que es muy importante que se tome una decisión que no cumpla con ningún interés político o personal, sino que se pueda escoger a esa persona que tenga los mejores valores.

"Hoy tenemos que nombrar un defensor que defienda los interesé de los productores y cafetaleros, que no tienen nadie que los defienda. Queremos un defensor que defienda los interesé de los guanacastecos, que tienen la peor sequía, de los últimos tiempos, hoy voy a votar por el mejor candidato, pensando en Dios y en los valores que me inculcaron mis padres", mencionó la diputada socialcristiana.

Carmen Quedada Santamaría del Movimiento Libertario  resaltó la labor de la comisión e instó a los demás diputados en el Plenario Legislativo que tomen en cuenta la recomendación que hizo la instancia legislativa y que se respete la terna que salió del seno de la comisión.

Para Gonzalo Ramírez Zamora del Partido Renovación Costarricense  elegir al defensor o defensora de los habitantes es un tema principal y aprovechó la ocasión para hacer un llamado de atención ya que no hubo representación de su bancada en la comisión dictaminadora.

"No podemos atender la recomendación e imposición de personas que hacen otras cosas, por minoría entonces nos están arrinconando, Hoy le estamos diciendo a este plenario que no nos discriminen, Román Navarro Fallas es una persona probada", dijo el diputado.

El diputado unipersonal de la bancada de Accesibilidad Sin Exclusión Oscar López, recordó que no es vinculante para el pleno legislativo lo que definió la Comisión de Nombramientos.

El legislador de Alianza Demócrata Cristiana, Mario Redondo Poveda, se unió también al reconocimiento del trabajo que realizaron los miembros de la Comisión de Nombramientos, aunque difiere en la recomendación de los tres nombres, donde participaron según dijo otras personas capaces.

"Me siento absolutamente libre de decidir sobre cualquiera de los que están en la lista, gente que sometió su currículo, donde no cualquiera lo hace, este tipo de nombramiento siempre depende a otras motivaciones, hay bastantes personas que pueden hacer un buen trabajo, y no sólo tres", comentó Redondo Poveda.

Finalmente el diputado de Restauración Nacional Fabricio Alvarado Muñoz dijo que no basta con tomar en cuenta sólo el currículo de los candidatos, sino también es necesario analizar los principios y valores de esas personas, por lo que  señaló que no acepta que lo tachen de irrespetuoso por  no votar por una de las personas que recomendó la comisión.