En este sentido dijo, que dicha licitación internacional de concesión está basada en un estudio contratado por una empresa holandesa llamado Royal Haskoning, la cual tiene datos estadísticos y proyecciones de siembra y explotación de banano, piña y melón, exagerados que las cámaras rechazan como cierto.

“Los datos que están aportando a los oferentes no son reflejo de la realidad para los llamados barcos full conteiner. La primera preocupación que nosotros tuvimos con respecto a esta concesión es que según el estudio de esta compañía holandesa en el término de los años se iba a llegar a una exportación de banano de 173 millones de cajas, esa cifra es totalmente fuera de toda realidad”, comentó Osborne.

Es por ello, añadió el compareciente, que revisando la historia, el año record para la exportación de banano que obtuvo el país fue de 113 millones de cajas en el año 2007 y en el año 2009 fue especialmente malo debido según dijo fueron 87 millones y el año 2010 no se llegó a los 100 millones de cajas.

“Fueron tomadas nuestra observaciones y bajaron las cifras, pero la bajaron a 145 millones bastante exagerada la estimación, de ahí que nosotros dijimos, si están estableciendo una tarifa que desde ya no es competitiva para el sector porque nos encarecía los costos de operación”, finalizó el compareciente.