intenciones de intervenir y controlar las políticas de ciertas naciones en el mundo, incluyendo Latinoamérica, “el pretexto es la guerra contra las drogas” , pero es difícil tomar eso muy en serio, aun si aceptáramos la extraordinaria suposición de que Estados Unidos tiene derecho a encabezar una ‘guerra’ en tierras extranjeras como ya lo ha hecho en otras ocasiones.

“Hay estudios llevados a cabo por el gobierno estadounidense, y otras investigaciones, que han mostrado que la forma más efectiva y menos costosa de controlar el uso de drogas es la prevención, el tratamiento y la educación”.  Como lo he mencionado antes, porque no invertir los dineros de las drogas incautados a los narcos para el mejoramiento de la salud y la rehabilitación de aquellos afectados, entrenamiento y vigilancia activa de las fuerzas públicas y su capacitación, centros educativos de apoyo a personas y sus familiares, en estos puntos y muchos más si se puede mejorar y cambiar la sociedad actual por un bien común mundial donde todos nos beneficiamos.
 
También se han mostrado además que los métodos más costosos y menos eficaces son las operaciones fuera del propio país, tales como las fumigaciones y la persecución violenta. El hecho de que se privilegien consistentemente los métodos menos eficaces y más costosos sobre los mejores, es suficiente para mostrarnos que no son lo que se anuncia; la justificación del por qué el dinero, los esfuerzos y los recursos están siendo invertidos y utilizados de forma errónea.
 
En una sociedad democrática y libre, quizás la mejor forma de combatir este cáncer y mal social de las drogas sea la despenalización y crear mecanismos efectivos de control, como se hizo con el licor y el tabaco, lo cual haría que ese gran mercado disminuya.

“Para poder determinar objetivos reales, quizás se pueda adoptar el principio jurídico de que las consecuencias previsibles constituyen prueba de la intención. Y las consecuencias no son oscuras: subyace en los programas una contrainsurgencia en el extranjero y una forma de ”limpieza social” en lo interno, enviando enormes números de personas “superfluas” , casi todas hombres negros, a las penitenciarías, fenómeno que condujo ya a la tasa de encarcelamiento más alta del mundo, por mucho, desde que se iniciaron los programas, hace 40 años”.
 
Sería imposible pensar que Estados Unidos aceptaría cualquier intromisión de otro país u organización internacional para controlar el consumo y producción de estupefacientes en su propio territorio. La guerra antidrogas ha sido un fracaso y error histórico que es necesario enmendar, pero no dejemos que nos metan gato por liebre y nos pongan frentes falsos que distraigan nuestro enfoque de lo real y nuestra realidad.
 
Tenemos que poner los pies en la tierra y dejar de vivir en la burbuja que vivimos llenos de espejismos y mentiras. La mejor manera de arreglar los errores es admitiéndolos, confrontarlos, y buscar cómo resolverlos de la mejor forma posible; y no dejar que se pretenda limitar nuestras LIBERTADES con la máscara e invento fallido de una guerra antinarcotráfico inhumana, sin sentido, falsa e injusta.

El hecho de que la justificación para los programas antinarcóticos en el extranjero es aceptada como plausible, hasta considerado como algo que vale la pena discutir, es otra ilustración de las profundas raíces de la mentalidad imperial en la cultura occidental.
 
Pero no dejo de pensar y recalcar que la despenalización y quizás una solución sea abolir las leyes antidrogas, crear mecanismos nuevos de control más efectivos y adjudicar los dineros incautados a los narcos en favor de recursos humanos, salud, educación, capacitación y invertirlos en ayudar a mejorar y resolver la pobreza, el desempleo, protección ambiental y otros asuntos tan graves mencionados que vive y sufre la sociedad mundial y nuestra nación hoy día. JB211