las atenciones de un hospital de “primera clase” en dicha época al igual que estoy seguro que lo recibió la señora Presidenta en su nacimiento, un año antes que naciera el suscrito.

Al igual que mi persona, en un porcentaje superior al noventa por ciento, de toda la población nacional, vinimos al mundo gracias al seguro de maternidad y de enfermedad establecido en los años cuarenta por el Dr. Calderón Guardia, Manuel Mora Valverde y Monseñor Sanabria, y profundizado por la acción de don Pepe Figueres a partir del año de 1948, el cual técnicamente fue elaborado para que NUNCA quebrara “financieramente” según reseñaré a continuación.

En consecuencia ¿cómo es que los Asesores del Gobierno ponen a decir a la señora Presidenta “que el seguro de maternidad y enfermedad es insostenible financieramente” si las reservas técnicas de dicho seguro deben ser intocables según el artículo 73 de la constitución política y cubrir automáticamente todos y cada uno de los casos de enfermedad y maternidad que se presenten? “¿SERA QUE FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE ESTA Y OTRAS ADMINISTRACIONES HAN UTILIZADO DICHA RESERVAS TECNICAS PARA OTROS FINES QUE NO SON LOS DE CUBRIR FINANCIERAMENTE LOS GASTOS DE MATERNIDAD Y ENFERMEDAD DE LOS ASEGURADOS?

¿Cómo es que el Gobierno dice que el Seguro de Maternidad y enfermedad es insostenible financieramente, si las reservas técnicas de dicho seguro deben ser intocables al amparo del artículo 73 de nuestra constitución y garantizar por la “ley de los grandes números” que mueve a cualquier seguro, la cobertura automática de los eventuales asegurados que incurran en maternidad y en enfermedad, màxime que es un seguro tripartito, mediante el cual participa de forma forzada patrones, empleados y estado, por lo que técnicamente JAMAS puede quebrar financieramente excepto que se roben los dineros de dichos seguros ?

Las reservas técnicas de un seguro cualquiera sea público o privado se orientan a cubrir económicamente los eventuales casos o siniestros que ocurran¿Será que los jerarcas de dicha institución están tomando parte de esos recursos para utilizarlos en otros propósitos y dichas reservas técnicas son insuficientes?

De ser así que dichas reservas técnicas se encuentran quebradas financieramente, dichos funcionarios deben ir a la cárcel en razón de la desviación de fondos y de violación  del espíritu del Constituyente al crear un seguro universal, solidario y tripartito(estado, patrono y empleado)como es el heredado por iniciativa de nuestros padres y abuelos de Julio del 43 del siglo pasado, aglutinados en el Partido Republicano del Dr Calderón Guardia, de la auténtica Iglesia Católica representada por Monseñor Sanabria y en el partido Vanguardia Popular de Manuel Mora valverde y Carlos Luis Fallas sobaja.

Ello por cuanto, deben ser los actuarios matemáticos de la propia Caja que indiquen el Estado de las Reservas Técnicas de dichos Seguros, los cuales JAMAS  PUEDEN SER UTILIZADAS PARA OTROS FINES QUE NO SEAN ATENDER LOS EVENTOS DE MATERNIDAD Y ENFERMEDAD, SEGUN ASÍ LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 73 y 177 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE NOVIEMBRE DE 1949, el cual fue redactado por el Lic.Rodrigo Facio Brenes y los muchachos de la Social Democracia, encabezados por el Lic. Fernando Volio,  quien técnicamente se le encomendó dicha redacción, por haber sido Gerente de la recién institución conocida como CCSS y a la que se le confió la administración del seguro de enfermedad y maternidad, orgullo de nuestro país en el mundo entero.

Extraña y coincidentemente, este mismo argumento externado hoy  por la señora Presidenta, que el Seguro de Enfermedad y Maternidad se encuentra al borde de “quiebra financiera”, fue presentado por la Gerencia de la CCSS ante la Sala Constitucional en Julio del 2008,  en ocasión de la acción de inconstitucionalidad que presenté  contra el artículo 80 del código de trabajo visible a expediente 08-8837-0007-CO,  en razón que el patrono podía dar por resuelto el contrato de trabajo por el sólo hecho de haber transcurrido tres meses continuos de incapacidad, procediendo los señores magistrados a declarar inconstitucional el artículo de cita mediante resolución dictada el 2 de diciembre del año 2009, en razón que, dentro de las pruebas que prresenté, se encuentran las RESERVAS TECNICAS DEL SEGURO DE ENFERMEDAD Y MATERNIDAD DE LA CCSS, lo que constató “..que lejos de estar dicho seguro por enfermedad y sus respectivos subsidios por incapacidad al “borde de la quiebra financiera”, dicho seguro goza de muy “buena Salud Financiera”(Acción de inconstitucionalidad contra el artículo 80 del Código de Trabajo presentado por el accionante Rodolfo A.Jiménez Morales dentro del Recurso de Amparo 07-12482-0007-CO contra la Asamblea Legislativa.. http://www.diarioextra.com/2009/diciembre/11/nacionales02.php• Sala Cuarta eliminó artículo 80 del Código de Trabajo)

¿O será que algunos disque “Asesores” del  Gobierno, embarcando a la señora Presidenta de la República con pronunciar discursos como el mencionado,   quieren asustar con la Chaqueta del Tigre  a todo el pueblo mediante la noticia que el Seguro de Enfermedad y Maternidad está al borde de la quiebra financiera, iniciando con negarles a los propios trabajadores de la CCSS el SUBSIDIO PATRONAL VOLUNTARIO que ha otorgado durante estos años, para forzar a cambiar hacia arriba los porcentajes que de forma forzada y solidaria aporta el Estado, los patronos y los empleados para el funcionamiento y ejecución de tan histórico derecho fundamental como es el seguro de enfermedad y maternidad y con ello obtener recursos frescos ante el fracasado paquetazo fiscal del gobierno propuesto que fue abortado de forma abrupta?

Ese será el tema de la segunda entrega de esta reseña. "LOS MUERTOS QUE VOIS MATAIS SEÑORES ASESORES DEL GOBIERNO GOZAN DE MUY BUENA SALUD FINANCIERA :EL CASO DEL SEGURO DE ENFERMEDAD Y MATERNIDAD DE LA CCSS Y LA NEGACIÓN DEL SUBSIDIO PATRONAL VOLUNTARIA A LOS TRABAJADORES DE LA PROPIA CCSS A CAMBIO DE PASAR EL PAQUETE FISCAL."