Respuesta de la APSE  a Noticias Repretel
Periodistas que contaminan la información



      La excelencia periodística va de la mano de la ética y del compromiso social. Tanto daño hace la violación a la libertad de expresión como la desinformación y, peor aún, si se da fuera de contexto, se omiten datos y se tergiversa premeditadamente.

      Como muchos otros sectores de la sociedad, los educadores hemos sido víctimas de ese periodismo contaminado, friki (basura), malsano, amarillista y politiquero. Los medios de comunicación han traspasado la línea de la libertad y la ética y han caído en el irrespeto, la falsedad y la manipulación, mientras los ciudadanos, luego del daño hecho, no nos queda más que solicitar un derecho de respuesta y desahogarnos en las redes sociales, o, en su defecto, acudir a los tribunales de justicia.

      Podemos escribir un libro sobre las ocasiones en que la prensa nos ha atacado impunemente, sin fundamento, ha usado epítetos pasados de tono y ha dañado nuestra imagen como formadores de los niños y los jóvenes. En esta ocasión hacemos referencia a la campaña de desprestigio de Noticias Repretel de canal 6 contra los docentes agremiados.

      La Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) realizó del 10 al 12 de agosto de 2011 el LVI Congreso Nacional, su máximo órgano. Las acciones principales fueron la elección de la nueva dirigencia y el análisis y ponencias sobre temas que afectan el quehacer educativo público y laboral de los docentes, en aras de hacer planteamientos ante el Ministerio de Educación Pública.

      Como ha sido costumbre, a la prensa siempre se le ha invitado al máximo evento de la Asociación; sin embargo, el reportero German Salas, quien no figura en la lista de profesionales activos del Colegio de Periodistas de Costa Rica, se ensañó contra los congresistas.

      Pareciera que Salas tenía la idea preconcebida de suministrar una información sesgada, pecado capital en una democracia porque se violentó el derecho de la información veraz, estipulado en los convenios internacionales y los códigos de ética periodística.

      El vídeo, transmitido en diferentes emisiones el miércoles 10 y el jueves 11 de agosto de 2011, fue captado cuando no había comenzado la sesión plenaria del Congreso, y así (des)informar que los educadores no habían asistido. El reportero no investigó, sino que tomó un elemento subjetivo para deformar la realidad. Las imágenes de cuatro profesores con los ojos cerrados en el auditorio no corresponden al desarrollo de la actividad, sino antes, pero el comunicador no lo dijo, como tampoco dijo que en todas las regionales del país habían centros de votación para elegir a la nueva dirigencia y que los delegados, para llegar al Congreso, habían salido desde las primeras horas de la madrugada de zonas alejadas. ¿Los educadores no tenían derecho de descansar en sus respectivos asientos mientras iniciaba el Congreso?

      La falta de profesionalismo fue secundada por el presentador del noticiario al decir: “Los educadores no saben de educación, solo saben dormir y descansar”. Lo instamos a que fundamente esta opinión. Esto es una vil agresión a nuestra digna profesión de la educación ¿Será que él  no tuvo educadores?

      “En las próximas ediciones les informaremos dónde están los 24.000 afiliados de la APSE”. No sabemos cuántos agentes contrató Repretel para buscarlos y si los encontró, pero el reportero no se tomó la molestia de filmar cuando los delegados sesionaban, ni cuando, simultáneamente, en las subsedes del Congreso se realizaban actos culturales y deportivos. En fin, su interés no era informar, sino atacar a los afiliados.

      Un medio de comunicación que no informe con ética y responsabilidad social no está ejerciendo el periodismo, y se convierte en un simple negocio que se lucra con el escándalo, el dolor ajeno,  el irrespeto, el amarillismo y la especulación. El papel del medio no es de juez, su obligación es informar con la verdad y hacer la diferencia entre la noticia y  la opinión.

      Si bien es cierto la ética emerge del interior de cada individuo,  no se impone desde afuera, resulta imperativo, para bien de la sociedad, que estos medios dejen de convertir la noticia en un espectáculo y actúen en concordancia con los derechos humanos.

      El reportero de Noticias Repretel, canal 6, ha irrespetado el Código de Ética del Colegio de Periodistas de Costa Rica, el cual reza: “Ejercer con vocación de servicio público, de tal forma que las informaciones emitidas sean oportunas, equilibradas y veraces. Conducirse de manera respetuosa en la obtención de las informaciones, con respeto al dolor ajeno, la privacidad y la intimidad”.

      Aún hay más: “No elaborar informaciones fuera de contexto o tendenciosas, que puedan inducir a engaño”. Esto fue, precisamente, lo que hizo con la nota sobre el Congreso de la APSE.

      El periodista también educa porque su misión es transmitir conocimiento, pero si no se ajusta a la ética, más bien deseduca y estaría lejos de alcanzar un trabajo comunicativo de excelencia.