Monestel señaló que la jerarca fue convocada porque en el artículo del proyecto se menciona a la CCSS que tiene que asumir un costo y la intención según dijo era conocer la posición de la institución.

Examen médico exhaustivo

Por otro lado, los diputados recibieron a Carlos Valerio Monte, Abogado con especialidad en Salud Pública, quien manifestó una  preocupación pues en el proyecto se habla de realizar un examen exhaustivo a las personas candidatas de fecundación in vitro.

“Esto en la práctica, en el mundo de la medicina resulta muy complicado y puede convertirse en un arma de doble filo y puede incluso llevar a causar  que ninguna fertilización in vitro se llegue a producir, porque cuando un laboratorio hace examen de laboratorio va encontrando que todos nosotros tenemos algún padecimiento, y si revisamos el articulado primero de la ley se habla  que la realización no debe producir ningún daño físico o psíquico, entonces entre más profundicemos en un examen médico es muy probable que en la práctica esto sea restrictivo”, dijo el especialista.

Por otro lado el abogado Gerardo Trejos, recomendó a los diputados, no precipitarse en la aprobación de la iniciativa, esto debido a que es necesario analizarlo con calma y escuchar el mayor número de opiniones de personas que están a favor y los que lo adversan.

Otro tema que pidió sea revisado por los diputados, es el de los óvulos, que pueden al cabo de los cinco años, desecharse, “este es un tema delicado, al hablar de desechar embriones nos enfrentamos con uno de los mitos que se ha creado alrededor de este proyecto de ley y es el mito de que se están desechando vidas humanas”.

Finalmente José Matarrita Sánchez de Asesores y Consultores en Bioética, Educación e Interculturalidad S.A, realizó varias observaciones al texto, entre ellas una relacionada con los protocolos Internacionales aplicables, en la cual no se dice a cuál de todos se refiere.