El viernes sufrieron una derrota humillante, la única alternativa realista a pesar de las quejas de algunos acérrimos del tea party y de Newt Gingrich, quien aspira a la candidatura presidencial.

A esa altura, los mismos aliados de los republicanos reconocían el impacto de la acusación de Obama, de que eran los únicos culpables de poner en peligro tanto la frágil recuperación económica como el bienestar de los asalariados, tuviesen o no empleo. “En este momento, el acuerdo bipartidista alcanzado el sábado es la única manera viable de evitar un aumento de impuestos el 1 de enero”, dijo Obama el martes después que la cámara baja rechazó la medida aprobada por abrumadora mayoría en el Senado.

La página editorial de ese baluarte del conservadurismo que es el Wall Street Journal habló de un pelotón de fusilamiento circular. El Partido Republicano, dijo, “logró el pequeño milagro de permitir que el señor Obama luzca como un recortador de impuestos... Esto debería ser imposible”.

Según una encuesta, Obama superó a los republicanos en materia impositiva, un rubro dominado por ese partido desde que Ronald Reagan llegó a la Casa Blanca hace tres decenios.

Tampoco escatimaron críticas los senadores republicanos, temerosos por su propio futuro político, individualmente y como bloque que espera ganar la mayoría en las elecciones de noviembre de 2012. Cuatro bancas más les darían la mayoría y se avistan varias contiendas reñidas. Bruscamente, asomó la posibilidad de perder bancas. Incluso se habla de que la posición intransigente en la cámara baja hace peligrar la gran mayoría republicana.