y sobre todo las mociones de reiteración deben ser conocidas en el Plenario siguiendo el orden ascendente del articulado.

“O sea no hay otra posibilidad, ese es el acuerdo tomado por el Plenario de la Asamblea Legislativa, en el artículo 208 bis que debería aplicarse, yo que me recuerde no hay un acuerdo de los jefes de fracción de que fuera por orden de presentación, lo cual agravaría la situación”, argumentó el diputado.

Por otro lado sostuvo, que no se puede empezar la discusión sin una publicidad integral, en el sentido de que no es válido de que se arranque mañana con el trámite de esas mociones, sin tener el conocimiento pleno de las que fueron presentadas.

“Por ganar unas horas o un día debería hacerse el trabajo y hacer la clasificación de acuerdo a lo establecido en el artículo 208 bis, vencido el plazo para la presentación de mociones de reiteración, la Presidencia de la Asamblea determinará la admisibilidad de las mociones, ya se admitieron todas, de conformidad con las reglas aquí establecidas, en la misma resolución realizara la agrupación de las mociones que deberán conocerse en un mismo acto, o sea hay temas que aquí no se están respetando”, dijo Fishman.

La moción de apelación que presentó el legislador fue rechazada por el Plenario Legislativo.