Ortega pretende confundir a la opinión publica nacional y engañar a la comunidad internacional, el debate gira en torno a si la “oposición” debe ir a no a las elecciones municipales. Teniendo como marco de referencia dos elementos de indiscutible importancia, los informes de las misiones de observación de la Unión Europea y el de la OEA, se impone el análisis de esta decisión que para la inmensa mayoría de la población “está mas clara que el ojo del piche”, según el decir popular, aunque para algunos dirigentes políticos todavía es una situación de vida o muerte para sus aspiraciones o ambiciones, según sea el caso. Y nos estamos refiriendo a lo que la gente de a pie considera la legítima oposición, no a aquellos partidos que todos identifican como aliados, apéndices, infiltrados o mercenarios a sueldo del orteguismo. Nos referimos a la Alianza PLI, por la que miles de ciudadanos de este país confiaron su voto y depositaron su total confianza en la fórmula de Fabio Gadea y Mundo Jarquin, la Esperanza Democrática para Nicaragua.

La principal recomendación, de las muchas que hicieron las dos Misiones de Observación, se remitía fundamentalmente al Consejo Supremo Electoral, a quien señalaron en términos muy diplomáticos como carente de prestigio profesional, falto de perfil independiente y no neutral. Ambas delegaciones coincidieron en lo que todos los nicaragüenses ya sabemos, por que lo hemos sufrido en carne propia: 1) Que la institución a cargo de contar los votos está totalmente desprestigiada por tener como antecedentes tres fraudes consecutivos: las municipales del 2008, las regionales del 2010 y las nacionales del 2011 y eso sin contar el “pequeño fraude” del 2006, dado que seis años después aun no entregan el restante 8 % del total de votos emitidos en dichos comicios. 2) Tampoco son independientes porque el Consejo mismo, al igual que el resto de instituciones del Estado nicaragüense, han sido cooptadas por el orteguismo en un proceso de demolición de la institucionalidad y el estado de derecho que dio inicio en enero del 2007. 3) Mucho menos que sean neutrales, donde “liberales” y orteguistas por igual responden al caudillo en el poder e inclinan la balanza hacia los intereses de este, al inicio guardando las apariencias (2006) y al final de manera descarada, consumando cuanto fraude haya que cometer con tal de dar la victoria al que les mantiene el cargo contra viento, marea y la Constitución. Al mejor estilo de la Guardia Nacional, que leía a como quería, estos impresentables cuentan los votos también a como quieren.

Las acciones llevadas a cabo  por el Consejo en lo que va del proceso electoral  municipal, ni generan confianza ni demuestran imparcialidad, que es precisamente lo que reclama la población nicaragüense y la comunidad internacional. Pretenden nombrar los Concejos Electorales Municipales y Departamentales (CEM y CED) antes de la conformación de las alianzas, lo que “inocentemente” conllevaría a que los partidos aliados del orteguismo ocuparían la mayoría de los cargos en dichas instancias, segundo y tercer eslabón del fraude en los territorios, siendo el primero las JRV. Sin embargo, la actitud conformista mostrada por el PLI – VCE ha dejado mucho que desear y tanto más que lamentar. La votación con la que se aprobaron las reformas enviadas por Ortega no hacen mas que confirmar lo que es un secreto a voces, de que existe un proceso de negociaciones entre el orteguismo y el Movimiento Vamos Con Eduardo (MVCE), encaminado a repartir los cargos en las instituciones del estado, mismas que estarían en un punto muerto por la pretensión de los “negociadores” de Montealegre de retener 3 magistrados en el CSE ante el ofrecimiento de Ortega de entregar solamente dos y la condición irrenunciable de este ultimo de mantener a Roberto Rivas en la presidencia del Consejo.

Estas razones serían las causas del retiro de la Alianza de Maximino Rodríguez, líder del Movimiento Liberales con Visión de Nación y veterano luchador por la democracia en nuestro país, quien se integró desde niño a las filas de la Contrarrevolución en los años 80´s. Desilusionado y frustrado ante la forma en que el eduardismo se ha comportado antes, durante y después de las elecciones nacionales del 2011, Maximino no está dispuesto a cargar con la pesada lápida que sepultará a quienes pretenden sustituir a Arnoldo Alemán en el puesto vacante del Pacto de los Mengalos. La pregunta que cabría hacerse es: Cuál es la garantía del partido PLI - VCE de que no le quiten la personería jurídica, a como ya le hicieron con ALN y se la entreguen a cualesquiera de las facciones del PLI que se la disputan y garantizarse el orteguismo de contar los votos con gente afín a ellos?; y de suceder esto ultimo, Valió la pena tanto desprestigio, perder la confianza de la gente como opción política creíble y dejar ante la población la percepción de haberse convertido en un partido pactista mas, de tantos que ha dado la historia del tradicionalismo político en nuestro país?.

En estos momentos cruciales de la historia, ni es válido ni decente alegar la pérdida de la personería jurídica para someterse a un nuevo fraude y someter a los nicaragüenses a  un nuevo escarnio electorero. Hay que recordarle a aquellos que tienen memoria corta, de que el PLI fue un referente histórico de dignidad y honorabilidad del liberalismo ante las pretensiones dictatoriales y continuista del viejo Tacho Somoza y que pasó muchos años sin personería jurídica, sin haber perdido su valiosa personalidad política y el prestigio de haber dado verdaderos estandartes de patriotismo a la nación; que el FSLN, el de Carlos Fonseca, el verdadero movimiento guerrillero que condujo al pueblo nicaragüense al triunfo sobre el dictador Somoza Debayle, jamás tuvo personería jurídica ni diputados en el parlamento somocista, fue perseguido a muerte por el somocismo, pero al final se alzó con la victoria ante un gobierno dinástico y dictatorial que se prolongó por 45 largos años, sencillamente porque supo rectificar sus propios errores y pudo interpretar los sentimientos del pueblo para poderlo conducir con éxito a la victoria.

Se trata de escoger entre terminar de una vez por todas con el tradicionalismo político o seguir por la senda que conduce a las componendas, al pactismo y a la traición. Se trata de pensar en el pueblo o en los mezquinos intereses personales, familiares y de un grupo reducido de caballeros que han hecho de la política un modus vivendi. Se trata de enfrentar con dignidad al régimen o continuar agachados recogiendo las migajas que este lanza desde las alturas del poder. Se trata de escoger entre al calor del pueblo o el frio vergonzante de los cargos gubernamentales cedidos por el dictador de turno. Se trata de elegir entre ir a unas elecciones en las que ya todos sabemos como será el resultado o de resistir con dignidad junto al pueblo que demanda acciones firmes de aquellos a quienes se les dio el voto para que fueran dignos representantes de la voluntad popular. Que no se equivoquen, si el pueblo está planteando que ni hay porqué ir a votar ni por quien votar, esto también los incluye a ellos.